2-259/2011 (2-4599/2010)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.

при секретаре Сеногноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259-11 по иску Трапезникова Станислава Михайловича к ООО «Строительная компания «ФИО4» о признании права собственности на гаражное помещение,

у с т а н о в и л :

Трапезников С.М. обратился в суд с иском к ООО СК «ФИО4» о признании права собственности на гаражное помещение. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса, по условиям которого ответчик обязался построить за счет целевых средств дольщиков гаражный комплекс в квартале <адрес> в г.Тюмени и передать истцу гаражное помещение в виде двух гаражных боксов. Истцом стоимость гаражных помещений в сумме 700 000,00 рублей оплачена полностью. Дополнительным соглашением от 01.10.2008 года уточнены характеристики объекта строительства, предметом договора является гаражное помещение (стоянка автомобилей) № площадью 20,0 кв.м и гаражное помещение (стоянка автомобилей) № площадью 20,0 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, строение 1. По условиям договора ответчик обязался в срок 2 квартал 2008 года окончить строительство гаражного комплекса и после его ввода в эксплуатацию передать истцу гаражные помещения. Данное обязательство ответчиком не исполнено, ввод гаражного комплекса в эксплуатацию не произведен. В связи с непредставлением ответчиком разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, соглашения о продлении договора аренды земельного участка государственная регистрация права собственности истца на спорные объекты невозможна. Истец полагает, что приобрел право собственности на гаражные помещения, так как обязательства по договору исполнил в полном объеме, регистрация права собственности на имущество не может быть произведена по независящим от него обстоятельствам. Истец просит признать за ним право собственности на гаражное помещение (стоянку автомобилей) № площадью 20,0 кв.м, и гаражное помещение (стоянку автомобилей) №, расположенные в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, строение 1.

В порядке досудебной подготовки от представителя ответчика поступило заявление, в котором ответчик исковые требования Трапезникова С.М. признает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «ФИО4» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

Истец Трапезников С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иска, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 200,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Трапезниковым Станиславом Михайловичем право собственности на гаражное помещение (стоянку автомобилей) № площадью 20,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1.

Взыскать с ООО Строительная компания «ФИО4» в пользу Трапезникова Станислава Михайловича расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 10 200,00 рублей (десять тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий федеральный судья

Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова

Решение составлено в совещательной комнате.