ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 7 февраля 2011 года Дело № 2-484-11
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «ФИО6-БАНК» к Лохман Егору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО6-БАНК» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику Лохман Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Представителем ответчика Лохман Е.В. - Фендич А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Лохман Е.В.
Представитель истца ОАО «ФИО6-БАНК» Долганов Ю.П. возражает против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в Калининском АО г. Тюмени.
Ответчик Лохман Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В рассматриваемом случае, иск ОАО «ФИО6-БАНК» был принят к производству Калининского районного суда г.Тюмени 23 декабря 2010 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика Лохман Е.В., которое было указано в исковом заявлении.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лохман Е.В. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление ОАО «ФИО6-БАНК» было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Лохман Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-484-11 по иску Отрытого акционерного общества «ФИО6-БАНК» к Лохман Егору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Федеральный судья (подпись) В.Ю.Носова