2-708/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 16 февраля 2011 года Дело № 2-708-11

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского АО города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Велижанскому Андрею Анатольевичу о признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к Велижанскому А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, были установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. В ходе проверки было установлено, что ответчик Велижанский А.А. состоит на «Д» учете в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» с 2007 года с диагнозом: «Наркомания. Зависимость от опиатов». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993г., лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, к числу которых, относятся транспортные средства. Велижанский А.А. имеет водительское удостоверение № от 14.09.2007г., категории «В, С». Прокурор Калининского АО г.Тюмени просит признать недействительным удостоверение на право управления транспортным средством на имя Велижанского А.А., 11.02.1979 года рождения, водительское удостоверение №, выданное 14.09.2007г.

Старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Сиратчидинова Д.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Велижанский А.А. в судебное заседание не явился, его место жительства либо место пребывания суду не известно, а потому суд приступил к рассмотрению дела с участием его представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Велижанского А.А. - адвокат Сизиков А.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица ГИБДД ГУВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как следует из сообщения ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» Велижанский А.А. находится на учете в областном наркологическом диспансере на «Д» учете с диагнозом «Наркомания (зависимость от опиатов) с 2007 года, на приеме у врача-нарколога не был с апреля 2010 года, ремиссия 0 (л.д. 6-9).

В судебном заседании установлено, что на имя Велижанского А.А., 11.02.1979 года рождения, выдано водительское удостоверение № от 14.09.2007г., категории «В» (л.д. 5).

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.

В силу ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Велижанский А.А., в нарушение требований действующего законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калининского АО г. Тюмени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, ч. 2 ст. 27, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Калининского АО города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Велижанского Андрея Анатольевича, 11.02.1979 года рождения, серии №, выданное 14.09.2007 года.

Взыскать с Велижанского Андрея Анатольевича государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-708-11.

федеральный судья В.Ю. Носова