Дело № 2-831-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 3 марта 2011 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО5» к Хухаревой Нине Владимировне о признании утратившей право собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Нефтегазстройсервис» обратилось в суд с иском к Хухаревой Н.В. о признании утратившей право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 269,5 кв.м., кадастровый номер 72:23:02:16 004:0051; о признании права собственности истца на вышеуказанную долю, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «ФИО5» является собственником 5/6 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 269, 5 кв.м. Собственником 1/6 доли данного земельного участка является ответчица. В настоящее время за 1/6 долю земельного участка ответчику выплачена денежная компенсация в сумме 478.000 рублей. Выплата компенсации была произведена на основании решения Калининского районного суда от 16.12.2009 года, указанное решение вступило в законную силу 15.02.2010 года. В соответствии с требованиями ст. 252 ГК РФ, с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В связи с чем, истец считает, что ответчица утратила право на земельный участок. В целях надлежащего оформления прав и соответственно государственной регистрации прав ЗАО «ФИО5» на 1/6 долю земельного участка ранее принадлежащей Хухаревой Н.В. необходимо признать право собственности в судебном порядке.
Представитель истца Зайцев С.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просит взыскать с ответчицы расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7.980 рублей.
Ответчика в судебное заседание не явилась.
Согласно сведениям ООО «ФИО8» Тюменского обособленного подразделения, адресат по извещению за телеграммой не является. Телеграмма была направлена судом по месту регистрации ответчицы, адрес регистрации, согласно сведения адресного стола, на день рассмотрения дела у ответчицы не изменялся.
Кроме того, в материалах дела имеется уведомление, согласно которого, ответчица получила копию искового заявления с приложенными к нему документами с судебной повесткой на дату подготовки к судебному разбирательству - 31 января 2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица о наличии к ней иска уведомлена, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в суд не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Решением Калининского районного суда города Тюмени от 16 декабря 2009 года, по гражданскому делу по иску Хухаревой Н.В. к ЗАО «ФИО5» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования Хухаревой Н.В. удовлетворены частично. С ЗАО «ФИО5» в пользу Хухаревой Нины Владимировны взысканы убытки в сумме 540.574 рубля.
Как следует из вышеуказанного решения, данные убытки были взысканы в связи с тем, что истица является собственником 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Решением Калининского районного суда города Тюмени от 02.12.2005 года установлено, что домовладение № по <адрес> снесено. Суд пришел к выводу, что восстановление прав собственника возможно только путем взыскания стоимости утраченного имущества. Убытки, понесенные Хухаревой Н.В. составили 541.574 рубля. Обязанность по выплате стоимости утраченного имущества была возложена судом на ЗАО «Нефтегазстройсервис».
Решение Калининского районного суда города Тюмени от 16.12.2009 года вступило в законную силу 15.02.2010 года.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из платежных поручений № 826 от 08.04.2010 года; № 827 от 08.04.2010 года; № 831 от 09.04.2010 года; № 869 от 13.04.2010 года ЗАО «ФИО5» были перечислены Хухаревой Н.В. денежные средства в сумме 549.202 рубля (л.д.24, 25, 26, 27).
В силу п. 5 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
С учетом данной правовой нормы, а также доказательств, представленных истцом о выплате компенсации Хухаревой Н.В. за земельный участок, право собственности ответчицы на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 269, 5 кв.м. следует прекратить.
Исковые требования ЗАО «ФИО5» о признании права собственности истца на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 269,5 кв.м. следует удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина (л.д.4), в размере 7.980 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 252 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 61, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «ФИО5» к Хухаревой Нине Владимировне о признании утратившей право собственности, признании право собственности удовлетворить.
Признать Хухареву Нину Владимировну утратившей право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 269,5 кв.м.
Признать право собственности Закрытого акционерного общества «ФИО5» на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 269,5 кв.м., с кадастровым номером 72:23:02 16 004:0051.
Взыскать с Хухаревой Нины Владимировны в пользу ЗАО «ФИО5» государственную пошлину в сумме 7.980 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова
Решение принято в окончательной форме 09 марта 2011 года