Дело № 2-798-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 03 марта 2011 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапенковой Анны Клементьевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лапенкова А.К. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательской давности, мотивируя требования тем, что указанное жилое помещение было передано ей и ее мужу на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность, заключенному между ЖКК «Агропромстрой» (продавец), Лапенковым Н.А. и Лапенковой А.К. (покупатели), зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации г.Тюмени 24 февраля 1993 года. В связи со смертью 22 августа 1994 года супруга истицы - Лапенкова Н.А., в ноябре 2010 года Лапенкова А.К. обратилась к нотариусу г.Тюмени для оформления наследства, однако было обнаружено, что в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность отсутствует дата и подпись Лапенкова Н.А., в связи с чем истице было отказано нотариусом в оформлении наследства после смерти ее мужа. Поскольку доли жилого помещения между истицей и ее супругом определены не были, при этом более чем 15 лет она проживает, зарегистрирована, производит ремонт и оплачивает коммунальные услуги за указанное жилое помещение, Лапенкова А.К. просит признать за ней право собственности на <адрес> тракт г.Тюмени в силу приобретательской давности.
Истица Лапенкова А.К. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого, просит вынести решение на усмотрение суда, поскольку жилое помещение в реестре государственного имущества Тюменской области не учитывается.
Третьи лица Королева Г.Н., Лапенков А.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Лапенковой А.К. просят удовлетворить.
Выслушав истицу Лапенкову А.К., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированному 24 февраля 1993 года в Бюро технической инвентаризации г.Тюмени, Жилищно-коммунальной конторой «Агропромстрой» в собственность Лапенкова Н.А. и Лапенковой А.К. была передана <адрес>
Данный договор принимается судом во внимание, поскольку он никем не оспорен, не признан недействительным либо незаключенным.
Из справки о принадлежности ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тюменский филиал от 21 января 2011 года, выданной по состоянию на 28 января 1999 года, правообладателями <адрес> тракт г.Тюмени являются Лапенков Н.А. и Лапенкова А.К. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24 февраля 1993 года (л.д. 29).
Поскольку в договоре доли Лапенковых не оговорены, они признаются равными, по 1/2 доли каждого.
Лапенков Н.А. умер 22 августа 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно копии поквартирной карточки истица Лапенкова А.К. значится зарегистрированной по <адрес> тракт г.Тюмени с 07.12.1979 г. по настоящее время (л.д. 9), производит оплату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 10).
Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» изготовлен технический и кадастровый паспорта помещения - <адрес> тракт г.Тюмени (л.д. 12-13, 20-25).
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, супруга является наследником первой очереди.
Согласно свидетельства о заключении брака, Лапенкова А.К. является супругой Лапенкова Н.А.
Дети Лапенкова Н.А. и Лапенковой А.К. - Королева Г.Н. и Лапенков А.Н. не возражают против удовлетворения иска истицы.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Отсутствие в договоре даты и подписи Лапенкова Н.А. не влечет его недействительность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 68, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Лапенковой Анны Клементьевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Лапенковой Анной Клементьевной право собственности на трехкомнатную квартиру № №, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную на втором этаже многоквартирного <адрес>.
Право собственности Лапенковой Анны Клементьевныподлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова