2-837/2011



Дело № 2-837-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 09 марта 2011 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Мамаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринберг Людмилы Вениаминовны к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гринберг Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что 22 марта 2002 года между ней и ответчиком был заключен договор № 54 на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, в соответствии с которым Общество приняло Гринберг Л.В. в долевое строительство жилого многоквартирного дома в кирпичном исполнении в <адрес>, на условиях совместной деятельности в целях ускорения строительства вышеуказанного объекта. При этом пунктом 3.1. договора предусмотрено, что результатом финансирования истицей строительства является получение ею в собственность трехкомнатной квартиры на 10 этаже, секции № 1, оси А-Е, 5-7, общей площадью (с учетом площади лоджий и балконов) 115,40 кв.мм. в объекте строительства. Гринберг Л.В. обязательства по договору в виде финансирования строительства в сумме 863.700 рублей были выполнены, однако ответчиком принятые на себя договором обязательства по строительству и передаче истице ее доли не позднее 01 мая 2010 года не исполнены до настоящего времени, в связи с чем Гринберг Л.В. просит взыскать с ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме 112.281 руб. за период с 01 марта 2010 года по 12 января 2011 года, уменьшить цену договора № 54 в связи с нарушением срока выполнения работ, взыскав с ответчика 200.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей, штраф в размере 50% от общей суммы взысканных денежных средств за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 206.140 руб. 50 коп., а также 50% от указанного штрафа в размере 103.070 руб. 25 коп. в пользу Тюменской Региональной Общественной Организации Потребителей.

В судебном заседании представители сторон выразили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в целях устранения спора по иску о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

2. Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 110.000 рублей.

3. Ответчик возмещает истцу моральный вред в сумме 50.000 рублей.

4. Ответчик возмещает в федеральный бюджет госпошлину в размере 4.400 рублей.

5. Суммы, указные в пункте 2, 3 настоящего мирового соглашения, должны быть выплачены ответчиком в срок до 01 мая 2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

6. В части исковых требований об уменьшении цены договора, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке истец отказывается.

7. Истец и ответчик в срок до 01 мая 2011 года подписывают дополнительное соглашение к договору № 54 на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Герцена-Камышинская-Смоленская в г.Тюмени от 22 марта 2002 года о продлении срока передачи доли в собственность до 30 марта 2013 года.

8. Если указанные в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет истца в срок, указанный в п. 5 настоящего Мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Калининский районный суд г.Тюмени с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда г.Тюмени. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом г.Тюмени.

10. На основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-837/2011.

11. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

12. Мировое соглашение подписано сторонами.

Истица Гринберг Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы Гринберг Л.В. - Власкина Н.М. в судебном заседании просит приобщить к материалам дела письменный текст мирового соглашения, его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Проектно-строительная компания» Титцкая Г.Ю. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просит его приобщить к материалам дела, утвердить, производство по делу прекратить.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гринберг Людмилой Вениаминовной, действующей в лице представителя Власкиной Натальи Максимовны, и ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» по условиям которого:

ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» возмещает Гринберг Людмиле Вениаминовне в срок 01 мая 2011 года неустойку в размере 110.000 рублей, моральный вред в сумме 50.000 рублей, всего 160.000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Принять от Гринберг Людмилы Вениаминовны, действующей в лице представителя Власкиной Натальи Максимовны, отказ от части исковых требований об уменьшении цены договора, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Гринберг Людмила Вениаминовна и ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» в срок до 01 мая 2011 года подписывают дополнительное соглашение к договору № 54 на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Герцена-Камышинская-Смоленская в г.Тюмени от 22 марта 2002 года о продлении срока передачи доли в собственность Гринберг Людмилы Вениаминовны до 30 марта 2013 года.

Взыскать с ООО «Проектно-строительная компания «Континент» в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в сумме 4.400 рублей.

Производство по делу по иску Гринберг Людмилы Вениаминовны к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО6» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова