Дело № 2-836-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 09 марта 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Ларисы Александровны к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Левина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что 19 мая 202 года между ней и ответчиком был заключен договор № 58 на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, в соответствии с которым Общество приняло Левину Л.А. в долевое строительство жилого многоквартирного дома в кирпичном исполнении в <адрес>, на условиях совместной деятельности в целях ускорения строительства вышеуказанного объекта. При этом пунктом 3.1. договора предусмотрено, что результатом финансирования истицей строительства является получение ею в собственность однокомнатной квартиры на 4 этаже, секции № 3, оси 6с-7с, Ас-Вс, общей площадью (с учетом площади лоджий и балконов) 50,90 кв.м. в объекте строительства. Левина Л.А. обязательства по договору в виде финансирования строительства в сумме 559.900 рублей были выполнены, однако ответчиком принятые на себя договором обязательства по строительству и передаче истице ее доли не позднее 01 мая 2010 года не исполнены до настоящего времени, в связи с чем Левина Л.А. просит взыскать с ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в сумме 72.787 руб. за период с 01 марта 2010 года по 12 января 2011 года, уменьшить цену договора № 58 в связи с нарушением срока выполнения работ, взыскав с ответчика 200.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей, штраф в размере 50% от общей суммы взысканных денежных средств за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 206.14186.393 руб. 50 коп., а также 50% от указного штрафа в размере 93.196 руб. 75 коп. в пользу Тюменской Региональной Общественной Организации Потребителей.
В судебном заседании представители сторон выразили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в целях устранения спора по иску о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
2. Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 70.000 рублей.
3. Ответчик возмещает истцу моральный вред в сумме 40.000 рублей.
4. Ответчик возмещает в федеральный бюджет госпошлину в размере 3.400 рублей.
5. Суммы, указные в пункте 2, 3 настоящего мирового соглашения, должны быть выплачены ответчиком в срок до 01 мая 2011 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
6. В части исковых требований об уменьшении цены договора, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке истец отказывается.
7. Истец и ответчик в срок до 01 мая 2011 года подписывают дополнительное соглашение к договору № 58 на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> в г.Тюмени от 19 мая 2002 года о продлении срока передачи доли в собственность до 30 марта 2013 года.
8. Если указанные в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет истца в срок, указанный в п. 5 настоящего Мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Калининский районный суд г.Тюмени с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Калининского районного суда г.Тюмени. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом г.Тюмени.
10. На основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-836/2011.
11. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
12. Мировое соглашение подписано сторонами.
Истица Левина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы Левиной Л.А. - Власкина Н.М. в судебном заседании просит приобщить к материалам дела письменный текст мирового соглашения, его утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Проектно-строительная компания» Титцкая Г.Ю. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась, просит его приобщить к материалам дела, утвердить, производство по делу прекратить.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Левиной Ларисой Александровной, действующей в лице представителя Власкиной Натальи Максимовны, и ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» по условиям которого:
ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» возмещает Левиной Ларисе Александровне в срок 01 мая 2011 года неустойку в размере 70.000 рублей, моральный вред в сумме 40.000 рублей, всего 110.000 (сто десять тысяч) рублей.
Принять от Левиной Ларисы Александровны, действующей в лице представителя Власкиной Натальи Максимовны, отказ от части исковых требований об уменьшении цены договора, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Левина Лариса Александровна и ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» в срок до 01 мая 2011 года подписывают дополнительное соглашение к договору № на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> в г.Тюмени от 19 мая 2002 года о продлении срока передачи доли в собственность ФИО3 до 30 марта 2013 года.
Взыскать с ООО «Проектно-строительная компания «Континент» в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 3.400 рублей.
Производство по делу по иску Левиной Ларисы Александровны к ООО «Проектно-строительная компания «ФИО8» о взыскании неустойки, уменьшении цены договора, компенсации морального вреда, взыскании штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.МолоковаКопия верна
Судья С.Н.Молоко