2-721/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 21 февраля 2011 года. Дело № 2-721-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Латышевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФИО5» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к Латышевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 сентября 2008 между Банком и Латышевой Е.С. был заключен кредитный договор № ФА600/08-0194КЖ/Д000, по которому Банк предоставил Латышевой Е.С. денежные средства в размере 150 000 руб. под 18% годовых сроком до 10.09.2013г. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ответчиком ежемесячно в период с 5 по 25 числа каждого месяца в сумме 3 809 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. С января 2010 года ответчица перестала осуществлять гашение кредита и уплату процентов, погашение основного долга и процентов производилось с просрочкой платежа. Банк просит взыскать с Латышевой Е.С. сумму основного долга по кредитному договору в размере 117 497 руб. 24 коп., проценты в размере 18 840 руб. 07 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 926 руб. 39 коп.

Представитель истца ОАО «ФИО5» Леончикова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Латышева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

10 сентября 2008 года между ОАО «ФИО5» и Латышевой Е.С. был заключен кредитный договор № ФА600/08-0194КЖ/Д000, по которому Банк предоставил Латышевой Е.С. денежные средства в размере 150 000 руб., а Латышева Е.С. обязалась возвратить денежные средства, выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 18% годовых (л.д. 5-9).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № ФА600/08-0194КЖ/Д000 от 10.09.2008г. выполнил в полном объеме, перечислив 10 сентября 2008 года на расчетный счет Латышевой Е.С. денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 10).

Судом установлено, что ответчица обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет. Задолженность по возврату основного долга составляет 117 497 руб. 34 коп.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора № ФА600/08-0194КЖ/Д000 от 10.09.2009г., Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в установленные договором сроки более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2010 года в адрес ответчицы Латышевой Е.С. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 17, 18, 19).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора № ФА600/08-0194КЖ/Д000 от 10.09.2008г., проценты за предоставленный Латышевой Е.С. кредит начисляются по ставке, которая составляет 14 % годовых.

Согласно расчету задолженности, предоставленного Банком, задолженность Латышевой Е.С. по процентам за пользование кредитом составила 18 840 руб. 07 коп. Доказательств обратного ответчицей суду не предоставлено.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы основного долга в размере 117 497 руб. 24 коп., процентов в размере 18 840 руб. 07 коп., в силу указанных норм закона, суд считает необходимым возложить на заемщика Латышеву Е.С.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ, требование Банка о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 926 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «ФИО5» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО5» удовлетворить.

Взыскать с Латышевой Елены Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору №ФА600/08-0194КЖ/Д000 от 10.09.2008 года в размере 136 319 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926 руб. 39 коп., всего 140 245 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2011 года.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова