Дело № 2-642-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 марта 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Важениной Валентины Григорьевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Корчагиной Александре Федоровне о признании права собственности в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Важенина В.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательской давности, мотивируя требования тем, что домовладение № по <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4 (3/7 доли) и Важениной В.Г. (4/7 доли), однако заявительница более 15 лет единолично, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется всем жилым домом. Будучи зарегистрированной по указанному адресу, ФИО4 умерла, но наследники принадлежавшего ей имущества не объявились, наследственное дело не заводилось, претензий к истицей об истребовании имущества, не предъявлялись, в связи с чем Важенина В.Г. просит признать за ней право собственности на 3/7 доли жилого <адрес>, принадлежавшей ФИО4
Определением суда от 01 февраля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Корчагина Александра Федоровна.
Судом был назначен вызов сторон на 24 февраля 2011 года на 9 часов 30 минут.
Истица была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Повторно судом был назначен вызов на 16 марта 2011 года на 10 часов, истица о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Корчагина А.Ф. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Важениной В.Г. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Важениной Валентины Григорьевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Корчагиной Александре Федоровне о признании права собственности в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова