ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 21 марта 2011 года Дело № 2-987-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Мешковой Нины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Постэкспресс-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Мешкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Постэкспресс-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 20.07.2010 года по 25.01.2011 года истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности генерального директора. До настоящего времени не оформлено надлежащим образом расторжение с ней трудового договора, однако, в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, значится другой директор. С ноября 2010 году ей не выплачивалась заработная плата, также при увольнении не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и компенсация по ст.279 Трудового кодекса РФ. Мешкова Н.Н. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 110 940 руб., компенсацию в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации в размере 106 551 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 744 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
До судебного заседания от истицы Мешковой Н.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу истице ясны и понятны.
Истица Мешкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Постэкспресс-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истицы подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований истицы Мешковой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истицы следует принять отказ от исковых требований, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мешковой Нины Николаевны - удовлетворить.
Принять от Мешковой Нины Николаевны отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Постэкспресс-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-987-11 по иску Мешковой Нины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Постэкспресс-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова