Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 26 января 2011 года Дело № 2-467-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепихина Сергея Ивановича к Лепихину Евгению Викторовичу, 6 мая 2003 года рождения, в лице законного представителя Лепихина Виктору Сергеевича, Отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лепихин С.И. обратился в суд с иском к Лепихину Евгению Викторовичу, 6 мая 2003 года рождения, действующему в лице законного представителя Лепихина В.С., Отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, вторым собственником данного жилого помещения является его внук Лепихин Евгений Викторович, 6 мая 2003 года рождения. Несовершеннолетний ответчик в квартире не проживает, вещей ребенка в квартире не имеется, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Истец просит устранить нарушения его права собственности на жилое помещение, обязать УФМС РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Лепихина Евгения Викторовича, 06.05.2003 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Лепихин С.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Лепихина С.И. - Шаимова Е.М. в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Законный представитель ответчика Лепихина Евгения Викторовича, 06.05.2003 года рождения, - Лепихин В.С. считает предъявленные исковые требования обоснованными, дополнительно пояснил, что он состоял в гражданском браке с ФИО6, от которого имеется несовершеннолетний ребенок - Лепихин Евгений, до 2005 года сын проживал с ним совместно в <адрес>, в 2005 году мать несовершеннолетнего, забрав все свои вещи и вещи ребенка, выехала из жилого помещения в неизвестном направлении.
Представитель ответчика УФМС РФ по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит иск Лепихина С.И. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Лепихин С.И. и Лепихин Евгений Викторович, 06.05.2003 года рождания, являются собственниками <адрес> в размере по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от 28.06.2005 года (л.д. 5, 6, 7).
Как видно из копии поквартирной карточки, в <адрес> значатся зарегистрированными: истец Лепихин С.И., его сын - Лепихин В.С., внук Лепихин Евгений Викторович, 06.05.2003 года рождения (л.д.8).
На имя Лепихина С.И. открыт лицевой счет на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 9).
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Ответчик Лепихин Евгений Викторович, 06.05.2003 года рождения, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а потому, в силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 247 Гражданского кодекса РФ, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением наравне с вторым собственником - истцом Лепихиным С.И.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает, что обращение Лепихина С.И. в суд об устранении нарушения своих прав требованиями является, в соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, злоупотреблением правом со стороны истца, поскольку права на жилое помещение у истца и ответчика равные.
Поскольку требование о снятии с регистрационного учета по жилому помещению является производным от первоначального требования, оно удовлетворению также не подлежит.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Лепихина С.И. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
То обстоятельство, что ответчик не производит оплату за жилое помещение, является основанием для предъявления требований в установленном законом порядке к законным представителям несовершеннолетнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В исковых требованиях Лепихина Сергея Ивановича к Лепихину Евгению Викторовичу, 6 мая 2003 года рождения, в лице законного представителя Лепихина Виктору Сергеевича, Отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова