2-1146/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 11 апреля 2011 года. Дело № 2-1146-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пак Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к Пак А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03 июля 2008 года меду истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения, Банк перечислил ответчице денежные средства в размере 46 322 руб. 91 коп. В нарушение условий кредитного соглашения, ответчица Пак А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Банк просит взыскать с ответчицы 60 031 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины - 2 000 руб. 95 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.2 оборот).

Ответчица Пак А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

03 июля 2008 года Пак А.В. обратилась к истцу с заявлением на получение потребительского кредита, из содержания заявления следует, что Пак А.В. просит заключить с ней соглашение о Потребительском кредите на сумму 38 898 руб., сроком на 24 месяца. Пак А.В. при подписании заявления указала, что она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями кредитования, Общими условиями по потребительской карте, (л.д. 11).

На основании указанного заявления, Банк принял решение о предоставлении кредита ответчице в размере 46 322 руб. 91 коп., исполняя обязательства, перечислил ответчице денежные средства в указанном размере (выписка по счету л.д. 7).

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из уведомления об индивидуальных условиях кредитования, кредитные средства были предоставлены ответчице под 29 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание текущего кредитного счета 1,99 % (л.д.14).

Судом установлено, что ответчица обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет. Согласно расчета задолженности, представленного Банком, задолженность Пак А.В. по кредитному договору по состоянию на 07.02.2011 года составляет 60 031 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 46 322 руб. 91 коп., проценты с 04.08.2008 года по 07.02.2011 года 5 267 руб. 09 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 04.08.2008 года по 07.02.2011 года 263 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату долга 348 руб. 61 коп., комиссия за обслуживание текущего счета 4 609 руб. 15 коп., штраф на комиссию за обслуживание счета 219 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000 руб. (л.д. 5). Суд принимает в качестве доказательства представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, иного расчета задолженности ответчицей суду не предоставлено.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что с ответчицы Пак А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 60 031 руб. 50 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Пак Алены Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 03.07.2008 года в размере 60 031 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 95 коп., всего 62 032 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.