Дело № 2-1660-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 апреля 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Зюркаловой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лошкомоевой Риммы Георгиевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Лошкомоева Р.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.
Судом был назначен вызов на 20 апреля 2011 года на 9 часов 30 минут, истица была извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Повторно судом был назначен вызов на 27 апреля 2011 года в 16 часов, истица о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Лошкомоевой Р.Г. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лошкомоевой Риммы Георгиевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова