Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 13 апреля 2011 года Дело № 2-1512-11
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Калининского административного округа администрации г.Тюмени к Олейникову Виктору Владимировичу о сносе самовольно возведенного строения,
УСТАНОВИЛ:
Управа Калининского АО администрации г. Тюмени обратилась в суд с иском к ответчику Олейникову В.В. о сносе самовольно возведенного строения. Исковые требования мотивированы тем, что в Управу Калининского АО администрации г. Тюмени поступило заявление жителя <адрес> о нарушениях прав при строительстве ответчиком объекта капитального строительства - бани, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик построил строение без получение разрешения на строительство, на не принадлежащем ему земельном участке, построенная баня является самовольной постройкой. Управа Калининского АО администрации г.Тюмени просит обязать Олейникова В.В. осуществить снос самовольно выстроенного нежилого строения (бани) расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель истца Управы Калининского АО администрации г.Тюмени Толова Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Олейников В.В. в судебное заседание не явился, о не, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Диженина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск Управы Калининского АО администрации г. Тюмени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тюмени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управы Калининского АО администрации г. Тюмени удовлетворить.
Возложить обязанность на Олейникова Виктора Владимировича осуществить снос самовольно выстроенного нежилого строения (бани), расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Олейникова Виктора Владимировича государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья подпись) В.Ю. Носова