РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427-11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Протопопову Павлу Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Протопопову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления заемщика от 18 марта 2010 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 73 076,92 рубля на условиях, указанных в оферте. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет 89 466,81 рубль. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика Протопопова П.В.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Протопопов П.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Афонина И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требования возражала.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
18 марта 2010 года Протопопов П.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 71 250,00 рублей для приобретения товара и 1 826,92 рубля страховой премии по договору страхования, всего в размере 73 076,92 рубля с условиями предоставления кредита сроком на 12 месяцев с ежемесячным его погашением согласно графику платежей по 7 452,00 рублей в месяц (л.д.8, л.д.9, л.д.18).
С Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, графиком платежей заемщик ознакомлен (л.д.10, л.д.18).
На основании заявления Протопопова П.В. Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств за товар, что подтверждается платежным поручением (л.д.15).
Согласно ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим офорту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Таким образом, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в размере 7452,00 рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщик Протопопов П.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, начиная с апреля 2010 года возврат кредита и уплату процентов не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.29-30), доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует и графика платежей кредит предоставлен ответчику сроком до 18 марта 2011 года. До настоящего времени сумма кредита не погашена, уплата процентов не произведена. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 89 466,81 рубль, что подтверждается расчетом задолженности.
Поскольку заемщик Протопопов П.В. в установленный договором срок обязанность по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору в размере 89 466,81 рубль подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 2884,00 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Протопопова Павла Вадимовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89 466,81 рубль, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 2884,00рубля, всего 92 350,81 рубль (девяносто две тысячи триста пятьдесят рублей 81 копейка).
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.