2-1017/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 28 апреля 2011 года. Дело № 2-1217-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Цицкиеву Исмаилу Магометовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику Цицкиеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2009 года между истцом и Цицкиевым И.М. был заключен кредитный договор №778-11736617-810/09ф, по которому Банк предоставил ответчику на срок 24 месяца кредитные средства в сумме 50 000 рублей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства. В соответствии с условиями договора, Цицкиев И.М. должен был осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 25.11.2010 года Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 6 декабря 2010 года, однако требование Банка исполнено не было. Банк просит взыскать с Цицкиева И.М. задолженность по кредитному договору №778-11736617-810/09ф от 21 октября 2009 в размере 75 591 руб. 52 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 45 250 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 341 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца Макарова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Цицкиев И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

21 октября 2009 года между банком и Цицкиевым И.М. был заключен кредитный договор №778-11736617-810/09ф на сумму 50 000 рублей, сроком на 24 месяца с начислением платы за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей (л.д.6-9).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору №778-11736617-810/09ф от 21.10.2009 года выполнил в полном объеме, перечислив Цицкиеву И.М. 21.10.2009 года, денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером, расходным кассовым ордером, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Судом установлено, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняет. Согласно расчета задолженности, представленного Банком, задолженность Цицкиева И.М. по кредиту составляет 45 250 руб. 436 коп.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2010 года Банком в адрес ответчика Цицкиева И.М. было направлено требование по кредитному договору о полном погашении задолженности и предложено в срок до 06.12.2010 года погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 15).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии кредитным договором №778-11736617-810/09ф от 21.10.2009 года, проценты за предоставленный Цицкиеву И.М. кредит начисляются по ставке, которая составляет 16 % годовых.

Согласно расчету задолженности, предоставленного Банком, задолженность Цицкиева И.М. по процентам за пользование кредитом составила 30 341 руб. 06 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправлению телеграммы в сумме 278 руб. 79 коп., а потому заявление Банка о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 467 руб. 75 коп.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Цицкиева Исмаила Магометовича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №778-11736617-810/09ф от 21.10.2009 года в размере 75 591 руб. 52 коп., из них: основной долг 45 250 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом 30 341 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 руб. 75 коп., расходы по отправлению телеграммы в размере 278 руб. 48 коп., всего 78 337 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова