2-1153/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 21 апреля 2011 года Дело № 2-1153-11

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского АО города Тюмени, в интересах неопределенного круга лиц, к Боровому Вадиму Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского АО г.Тюмени, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд иском к Боровому В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, были установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. В ходе проверки было установлено, что ответчик Боровой В.А. состоит на «Д» учете в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» с 2001 года с диагнозом: «Наркомания (зависимость от опиатов)». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 377 от 28.04.1993г., лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, к числу которых, относятся транспортные средства. Ответчик Боровой В.А. имеет водительское удостоверение № от 02.10.2007 г., категории «А,В,С». Прокурор Калининского АО г.Тюмени просит прекратить право на управление транспортным средством Борового В.А., признать недействительным и изъять водительское удостоверение №, выданное 02.10.2007г.

Старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Сиратчидинова Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Боровой В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель третьего лица ГИБДД ГУВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав помощника прокурора Сиратчидинову Д.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Как следует из сообщения ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер», Боровой В.А. состоит на учете с 2001 года в областном наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания» (зависимость от опиатов)», на приеме у врача не был с 2008 года (л.д. 9-10).

В судебном заседании установлено, что на имя Борового В.А., 01.12.1966 года рождения, выдано водительское удостоверение № от 02.10.2007 г., категории «А,В,С» (л.д. 8).

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами.

В силу ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что Боровой В.А., в нарушение требований действующего законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное дорожное движение.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калининского АО г. Тюмени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, ч. 2 ст. 27, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 61, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Калининского АО города Тюмени, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами Борового Вадима Анатольевича, 01 декабря 1966 года рождения.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение № категории «А,В,С» от 02 октября 2007 года.

Взыскать с Борового Вадима Анатольевича государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова