Р е ш е н и е
Именем российской федерации
г. Тюмень, 19 июля 2011 года Дело № 2-2485-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельева Николая Федоровича к Сыропятовой Алле Михайловне о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
Савельев Н.Ф. обратился в суд с иском к Сыропятовой Алле Михайловне о разделе совместно нажитого имущества.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак. В результате часто возникающих разногласий и конфликтов совместная жизнь с ответчицей не сложилась, и ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В период брака был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Промстроевец», <адрес>, земельный участок №, общей площадью 614 кв.м., который был зарегистрирован на ответчицу. Рыночная стоимость спорного земельного участка, согласно отчету составляет 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Соглашение о добровольном размене земельного участка между сторонами не достигнуто. Истец Савельев Н.Ф. просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно земельного участка и взыскать с ответчика Сыропятовой А.М. 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования, просит разделить совместно нажитое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Промстроевец», <адрес>, земельный участок №, общей площадью 614 кв.м., признать за истцом право собственности на ? долю спорного земельного участка.
Истец Савельев Н.Ф. в судебном заседании настаивает на удовлетворении первоначальных требований.
Ответчица Сыропятова А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчицы Сыропятовой А.М. следует принять признание иска, в связи с чем, иск Савельева Николая Федоровича, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Савельева Николая Федоровича – удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Промстроевец», <адрес>, земельный участок №, общей площадью 614 кв.м., кадастровый номер 72:17:02.
Признать за Сыропятовой Аллой Михайловной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Промстроевец», <адрес>, земельный участок №, общей площадью 614 кв.м..
Взыскать с Сыропятовой Аллы Михайловны в пользу Савельева Николая Федоровича в счет компенсации земельного участка 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, всего взыскать 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья И.Н. Николаева