Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06.06.2011г. Калининский суд г.Тюмени в составе
судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Васильевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2347-11 по заявлению Репкина Николая Владимировича о признании отбывания наказания незаконным, понуждении исполнить требования, направить предписание
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании отбывания наказания в учреждении ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, понуждении УФСИН России по <адрес> направить Репкина Н.В. отбывать наказание в ФБУ ИК-4 <адрес>, либо в ФБУ ИК-9, понуждении прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> направить предписание об устранении нарушения законодательства в УФСИН РФ по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Репкин Н.В. был осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
п. «а» ч. 2 ст. 226 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в настоящее время заявитель отбывает наказание в ФБУ ИК-2 <адрес> на участке колонии-поселения, на котором отбывают наказание осужденные, ранее судимые, которые ранее были осуждены за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, заявитель считает такое отбывание наказания незаконным, поскольку преступление, совершенное Репкиным Н.В., относится к категории преступлений средней тяжести, следовательно, он должен содержаться раздельно от осужденных, ранее отбывавших наказание, заявитель неоднократно писал заявления о переводе в администрацию ФБУ ИК-2, однако в переводе ему отказывают, в связи с многочисленными жалобами на действия администрация ФБУ ИК-2 сотрудники стали неправомерно применять к заявителю меры дисциплинарного взыскания, комиссией в составе сотрудников ФСИН России (<адрес>) в феврале-марте 2011г. признано, что Репкин Н.В. содержится в ФБУ ИК-2 незаконно.
Заявитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель УФСИН России по <адрес>, представитель <адрес> по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, представитель заинтересованного лица УФСИН России по <адрес> считает, что заявителем пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением, поэтому заявление не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявление не подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО Репкин Н.В. осужден по п.п. «а, б, в» ст. 59 УПК РФ, Репкин Н.В. считается осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Согласно постановления Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Репкин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего отбывания наказания по приговору Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из колонии –поселения переведен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Указанным постановлением установлено также, что приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Репкин Н.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ст. 59 УПК РФ, определено считать Репкина Н.В. осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В Ленинский районный суд <адрес> поступило представление от администрации учреждения ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о переводе Репкина Н.В. в места лишения свободы в связи с тем, что осужденный в период отбывания наказания в колонии – поселении зарекомендовал себя следующим образом: при прибытии на участок колонии- поселения стал допускать нарушения режима содержания, не трудоустроен в связи с ограничениями по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания.
Как видно из письма начальника учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> содержится Репкин Н.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. осужденный Ноябрьским городским судом ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «А,Б,В», 226 ч.3 п.»А», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «А.Б,В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении. Осужденный Репкин Н.В. из СИЗО-2 <адрес> этапирован в ФБУ ИК-9 <адрес> УФСИН России по <адрес>. По просьбе осужденного Репкина Н.В., он переведен из ФБУ ИК-9 в ФБУ ИК-2 <адрес> с уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Репкин Н.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима, в ФКУ ИК-4 осужденный Репкин Н.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.73.2 приказа Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ИК № ( <адрес>) включает в себя учреждение строгого режима на 2550 мест, включая участок общего режима на 400 мест и участок колонии - поселения на 150 мест.
Суд не принимает во внимание доводы заявителя из заявления и его представителя в судебном заседании о том, что следует признать отбывание наказания заявителем в ФБУ ИК - 2 незаконным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в судебном заседании установлено, что Репкин Н.В. в указанный период отбывал наказание в учреждении ИК-2 на участке общего режима в колонии – поселении в строгом соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, Репкин Н.В. в ИК-2 был переведен по его просьбе, доказательств, подтверждающих, что заявитель отбывал наказание незаконно в суд заявителем и его представителем не представлено и не добыто в судебном заседании.
Согласно ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В связи с тем, что заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ о признании отбывании наказания с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что заявитель подал заявлением с пропуском срока, ходатайств о восстановлении срока в судебном заседании не заявлялось.
Поскольку отбывание наказания заявителем суд считает законным, Репкин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в другом учреждении,
суд не находит оснований для перевода заявителя в ФБУ ИК-9, понуждения УФСИН РФ по <адрес> направить Репкина Н.В. отбывать наказание в ФБУ ИК-4 <адрес> и понуждении прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> направить предписание об устранении нарушения законодательства в УФСИН РФ по <адрес>.
Таким образом, заявление не подлежит удовлетворению и из-за пропуска срока на обращение с заявлением и по существу.
Руководствуясь ст.ст. 254 - 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Репкина Николая Владимировича о признании отбывания наказания в учреждении ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, понуждении УФСИН России по <адрес> направить отбывать наказание в ФБУ ИК-4 <адрес>, ФБУ ИК-9, понуждении прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> направить предписание об устранении нарушения законодательства в УФСИН РФ по <адрес> - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Калининский суд <адрес>.
Судья О.В. Решетникова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.