2-2037/2011

Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17.06.2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Васильевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037-11 по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь- Банк») к Асатряну Ишхану Самсоновичу о взыскании долга, неустойки, комиссии по договору об открытии аккредитива, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г. по состоянию на 18.01.2010г. в рублях по официальному курсу евро на день платежа в размере, эквивалентном      10 878 369, 07 евро       (9 526 400 евро     аккредитива,

50 249, 14 евро    неустойки    по    уплате    суммы     аккредитива,

958 051, 98 евро комиссии, 222 439, 62 евро     комиссии,

89 544, 08 евро неустойки, 31 684, 25 евро неустойки), суммы госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортных средств №05097-31 от 20.12.2007г. с установлением его начальной продажной цены на торгах согласно залоговой стоимости, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 20.12.2007 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Строительство 21» заключен Договор об открытии аккредитива № 05097, в соответствии с которым Банк открыл частично покрытый безотзывный подтвержденный документарный аккредитив с пост-финансированием в пользу Imal s.r.l., Via Rosalba Carriera, 63, S. Damaso (Mo), Italy (далее - Бенефициар) для оплаты по Контракту № б/н от 16.04.2007, заключенному между Приказодателем и Бенефициаром    в сумме 14 656 000,00 евро (Четырнадцать миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч евро 00 евроцентов), а Приказодатель обязался предоставить возмещение и уплатить все комиссии и расходы Банка, и других участвующих банков, связанные с открытием и обслуживанием Аккредитива, в порядке и на условиях, установленных Договором об открытии аккредитива, Приказодатель обязался уплачивать Банку вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные договором, а также обязался возместить Банку любые суммы, которые Банк выплатит из собственных средств в связи с аккредитивом, любые убытки, возникшие в результате исполнения Банком своих обязательств по    аккредитиву или Договору об открытии аккредитива.

В нарушение договора Приказодателем не уплачены комиссия за пост-финансирование за период с 01.10.2008 по текущую дату в размере 958 051,98 евро, а также комиссия за открытие аккредитива за период с 01.10.2008 по 30.04.2009 в размере 89 544,08 евро. На сумму просроченной задолженности начислена неустойка. Договор об открытии аккредитива обеспечен договором поручительства № 05097-П2 от 20 декабря 2007г., заключенным между Банком и Асатряном И. С., договорами залога имущества. Поскольку ООО «Строительство 21» свои обязательства по договору не исполняет, истец просит взыскать возникшую задолженность с ответчика как с    поручителя, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

           20.12.2007 между ОАО АКБ «Связь-Банк» ООО «Строительство 21» заключен Договор об открытии аккредитива № 05097, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 Договора Банк на основании заявления Приказодателя на открытие аккредитива открыл частично покрытый безотзывный подтвержденный документарный аккредитив с пост-финансированием в пользу Imal s.r.l., Via Rosalba Carriera, 63, S. Damaso (Mo), Italy (далее - Бенефициар) для оплаты по Контракту № б/н от 16.04.2007, заключенному между Приказодателем и Бенефициаром, в сумме 14 656 000,00 евро, а Приказодатель обязался предоставить возмещение и уплатить все комиссии и расходы Банка, и других участвующих банков, связанные с открытием и обслуживанием Аккредитива, в порядке и на условиях, установленных Договором об открытии аккредитива. В соответствии с п. 4.2.2 Договора Приказодатель обязался уплачивать Банку вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные договором, а согласно п. 4.2.4, обязался возместить Банку любые суммы, которые Банк выплатит из собственных средств в связи с аккредитивом, открытым в соответствии с Договором об открытии аккредитива (в том числе, но не ограничиваясь, сумму аккредитива, возмещенную Бенефициару, иные расходы, понесенные Банком в связи с открытием и исполнением аккредитива), а также любые убытки, понесенные Банком, возникшие в результате исполнения Банком своих обязательств по аккредитиву или Договору об открытии аккредитива, в срок, установленный в требовании Банка о возмещении Приказодателем указанных сумм. Размер и порядок уплаты вознаграждения предусмотрен п. 6.1 Договора, а именно: комиссия за открытие аккредитива - в размере 4,15 (Четыре целых пятнадцать сотых) % годовых от невыбранной суммы Аккредитива, начиная с даты открытия Аккредитива до даты истечения его срока действия, уплачивается ежемесячно (в последний рабочий день каждого месяца), за исключением первых трех месяцев. Оплата комиссии за первые три месяца осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты открытия аккредитива; комиссия за пост-финансирование - в размере 3 месячного EURIBOR +4,15 (Четыре целых пятнадцать сотых) % годовых от суммы фактической задолженности по Аккредитиву, уплачивается ежемесячно (в последний рабочий день каждого месяца), а также в дату истечения периода отсрочки платежа, расчет производится на ежедневные остатки задолженности Приказодателя по сумме, подлежащей уплате Приказодателем по аккредитиву, на начало операционного дня; за управление кредитом – в размере 0,1 % от суммы Аккредитива. Уплачивается единовременно в течение 7 дней с даты открытия аккредитива. Вознаграждение уплачивается в безналичном порядке в российских рублях по курсу Банка на дату платежа. При расчете вознаграждения за базу берется 360 дней в году. Другие комиссии и расходы Банка взимаются согласно действующим тарифам Банка. Все комиссии подтверждающего банка оплачиваются Приказодателем дополнительно (л.д. 27-35).

        20.12.2007г. между Банком и Асатряном И. С. заключен Договор поручительства № 05097-П2 в обеспечение исполнения обязательств Приказодателя по Договору об открытии аккредитива. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства №05097-П2 поручитель Асатрян И.С. обязался отвечать перед Банком солидарно с ООО «Строительство 21 век», являющимся Приказодателем по Договору об открытии аккредитива. Согласно п.1.2 указанного договора поручителю хорошо известны все условия Договора об открытии аккредитива, в том числе условия о возмещении Приказодателем сумм, уплаченных Бенефициару по Аккредитиву, уплате вознаграждения и комиссий Банка, Подтверждающего банка, уплаты неустойки за нарушение обязательств, предусмотренных Договором об открытии аккредитива. Пунктами 1.3 и 1.4 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком в том же объёме, что и Приказодатель, отвечает перед Банком также в случае требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договору об открытии аккредитива в соответствии с его условиями. Поручитель обязан по первому требованию Банка в течение 2 рабочих дней со дня предъявления к нему требования об исполнении обязательств перечислить указанную в требовании сумму на счета, указанные Банком (л.д. 36-38).

20.12.2007г. между Банком и ответчиком также заключены Договор залога автотранспортных средств № 05097-З1, Договор № 05097-З3 залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Согласно п. 1.4 Договора залога автотранспортных средств заложенное имущество оценивается сторонами на сумму 23 316 479,20 руб., данная сумма определена сторонами как начальная продажная цена заложенного имущества. Согласно Договору о залоге доли в уставном капитале в залог предоставлены 100% доли залогодателя в уставном капитале ООО «Строительство 21 век», номинальная стоимость предмета залога на дату подписания договора составляла 15 000 руб. (л.д. 39-48).

Факт предоставления аккредитива подтверждается сообщениями Подтверждающего банка (Banca Agricola Mantovana, Италия) от 29.02.2008, 05.03.2008, 13.03.2008, 25.03.2008, 03.04,2008, 22.05.2008, 28.05.2008 о том, что им произведены платежи по предоставлении документов в соответствии с условиями аккредитива № LCI05097/0902, а также выпиской по счету №47410978600005970902 (EUR) активный (л.д. 49-62, 76-101).

    В нарушение обязательств, предусмотренных п.п. 1.2, 4.2.2 Договора об открытии аккредитива Приказодателем не уплачены комиссия за пост-финансирование за период с 01.10.2008 по текущую дату в размере 958 051,98 евро, а также комиссия за открытие аккредитива за период с 01.10.2008г. по 30.04.2009г. в размере 89 544,08 евро. На сумму просроченной задолженности по уплате комиссии за пост-финансирование начислена неустойка за период с 01.11.2008 по 18.01.2010 в размере 247 191,98 евро (Двести сорок семь тысяч сто девяносто один евро 98 евроцентов), что составляет 10 528 030,02 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010. На сумму просроченной задолженности по уплате комиссии за открытие аккредитива начислена неустойка за период с 01.11.2008 по 18.01.2010 в сумме 31 684,25 евро (Тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре евро 25 евроцентов), что составляет 1 349 448,04 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010. Также начислена неустойка на неуплаченную сумму аккредитива, подлежащую возмещению не позднее 31.10.2009, за период с 31.10.2009 по 18.01.2010. Итого, задолженность Приказодателя по уплате суммы аккредитива, комиссии за пост-финансирование и неустойки по состоянию на 18 января 2010 г. составила 10 878 369,07 евро, что составляет 463 315 177,87 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010г. (л.д. 64-103).

Требование о погашении задолженности по Договору об открытии аккредитива было направлено поручителю - ответчику - 09.10.2009г., получено 21.10.2009г. (л.д. 104-108).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом.

Согласно ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются исходя из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      Судом установлено, что по вине ООО «Строительство 21» возникла задолженность по договору об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г., данный договор обеспечен поручительством ответчика Асатряна И.С., поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца долга по договору об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г. сумму аккредитива в размере 9 526 400,00 евро, что составляет 405 734 139,20 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010.

Поскольку договором об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение, ненадлежащее исполнение договора, ответчик знал обо всех условиях данного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика Асатряна И.С. в пользу истца неустойку по уплате суммы аккредитива за период с 31.10.2009 по 18.01.2010 – 50 249,14 евро (Пятьдесят тысяч двести сорок девять евро 14 евроцентов), что составляет 2 140 135,99 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010; сумму комиссии за пост-финансирование за период с 01.10.2008 по 18.01.2010 – 958 051,98 евро (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьдесят один евро 98 евроцентов), что составляет 40 803 912,85 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010; неустойку за просрочку уплаты комиссии за пост-финансирование – 222 439,62 евро (Двести двадцать две тысячи четыреста тридцать девять евро 62 евроцента), что составляет 9 473 814,63 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010; комиссия за открытие аккредитива за период с 01.10.2008 по 30.04.2009 – 89 544,08 евро (Восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре евро 08 евроцентов), что составляет 3 813 727,13 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010; неустойку за просрочку уплаты комиссии за открытие аккредитива за период с 01.11.2008 по 18.01.2010 – 31 684,25 (Тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре евро 25 евроцентов), что составляет 1 349 448,04 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010.

Договор об открытии аккредитива №05097 от 20.12.2007г. обеспечен договорами залога автотранспортных средств и доли уставного капитала, в связи с этим суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - долю в уставном капитале ООО «Строительство 21», автотранспортные средства, определить способ продажи – с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что по соглашению сторон в договорах указана справедливая стоимость предметов залога, ответчик доказательств иной оценки не представил, поэтому суд считает возможным определить начальную продажную стоимость имущества согласно залоговой стоимости, указанной в договорах.

В связи с тем, что истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 64 000 руб., суд считает, что ответчик должен возместить истцу данные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 313, 315, 348, 349, 350, 361, 819, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ОАО АКБ «Связь- Банк» удовлетворить.

Взыскать с Асатряна Ишхана Самсоновича в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь- Банк») задолженность по Договору об открытии аккредитива № 05097 от 20.12.2007 по состоянию на 18.01.2010 эквивалентную 10 878 369,07 евро, что составляет 463 315 177,87 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010, в том числе:

сумму аккредитива – 9 526 400,00 евро (Девять миллионов пятьсот двадцать шесть    тысяч     четыреста      евро      00       евроцентов),      что составляет

405 734 139,20 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010;

неустойку по уплате суммы аккредитива за период с 31.10.2009 по 18.01.2010 – 50 249,14 евро (Пятьдесят тысяч двести сорок девять евро 14 евроцентов), что составляет 2 140 135,99 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010;

сумму комиссии за пост-финансирование за период с 01.10.2008 по 18.01.2010 – 958 051,98 евро (Девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьдесят один евро 98 евроцентов), что составляет 40 803 912,85 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010;

неустойку за просрочку уплаты комиссии за пост-финансирование – 222 439,62 евро (Двести двадцать две тысячи четыреста тридцать девять евро 62 евроцента), что составляет 9 473 814,63 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010;

комиссию за открытие аккредитива за период с 01.10.2008 по 30.04.2009 – 89 544,08 евро (Восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок четыре евро 08 евроцентов), что составляет 3 813 727,13 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010;

неустойку за просрочку уплаты комиссии за открытие аккредитива за период с 01.11.2008 по 18.01.2010 – 31 684,25 (Тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре евро 25 евроцентов), что составляет 1 349 448,04 руб. по курсу Банка России на 16.01.2010.,

64000 руб. госпошлины,

всего взыскать 463 379 177 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Асатряну Ишхану Самсоновичу, заложенное по Договору залога автотранспортных средств № 05097-З1 от 20.12.2007, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость согласно залоговой стоимости :

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Асатряну Ишхану Самсоновичу, заложенное по Договору №05097-З3 залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 20.12.2007, а именно: 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Строительство 21 век», зарегистрированного Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу за основным государственным регистрационным номером 1028900507217, ИНН 8901013240, КПП 890101001, юридический адрес: 629000, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Пушкина, д. 60 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере номинальной стоимости доли 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через    Калининский    суд г.Тюмени.

Судья:                  Решетникова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2011 года.