Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20.06.2011г. Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Чернеге И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725-11 по иску Ковалевской Валентины Михайловны к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой выплаты, госпошлины
У С Т А Н О В И Л :
Ковалевская В.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 333 373руб.75 коп. страхового возмещения, 6 534 руб. госпошлины, мотивируя требования тем, что 13.04.2010г. между ней и ОАО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО страхования №362947-01/010 автомобиля истицы Kia/ED (ceed), государственный номер М 500 ХА 72, страховая сумма 635 900 руб., 08.11.2010г. произошел поджог автомобиля истицы, автомобиль поврежден более чем на 75%, ответчик выплатил лишь 302 526 руб. 25 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что из страховой выплаты вычли 95 385 руб. на износ и 237 988 руб. 75 коп. стоимость годных остатков, 14.01.2011г. истица вновь обратилась к ответчику с заявлением, в котором указала, что отказывается от своих прав на застрахованный автомобиль в пользу ответчика, однако выплата в полном объеме так и не произведена.
Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, явившихся в суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Автомобиль Kia/ED (ceed), государственный номер М 500 ХА 72 на праве собственности принадлежит истице Ковалевской В.М. (л.д. 12).
13.04.2010г. между Ковалевской В.М. и ОАО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО страхования №362947-01/010 автомобиля истицы Kia/ED (ceed), государственный номер М 500 ХА 72, страховая сумма 635 900 руб., выгодоприобретателем являлся ОАО АКБ «Росбанк», однако поскольку Ковалевская В.М. 07.02.2011г. кредит погасила полностью, кредитный договор о залоге прекратил свое действие, соответственно банк не является больше залогодержателем и выгодоприобретателем (л.д. 8).
08.11.2010г. в 00 ч. 05 мин. неустановленное лицо путем поджога повредило автомобиль истицы Kia/ED (ceed), государственный номер М 500 ХА 72, находившийся возле д. 41 в 6 мкр. г.Тобольска Тюменской области, постановлением от 17.11.2010г. по данному факту возбуждено уголовное дело, 17.01.2011г. предварительное следствие приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, поскольку срок предварительного следствия истек, подозреваемый (обвиняемый) отсутствует.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, 13.11.2010г. произведен осмотр транспортного средства, 04.02.2011г. составлен страховой акт, из суммы страхового возмещения исключены износ автомобиля за 7 месяцев в размере 15% в сумме 95 385 руб., стоимость годных остатков 237 988 руб. 75 коп., страховое возмещение составило 302 526 руб. 25 коп. (л.д. 9-11).
14.01.2011г. истица обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением, в котором указала, что отказывается от своих прав на застрахованный автомобиль в пользу ответчика, просила произвести выплату в размере всей страховой суммы (л.д. 13).
Согласно заключению ООО «Экспертиза. Консультант. Оценка», стоимость годных остатков автомобиля истицы Kia/ED (ceed), государственный номер М 500 ХА 72 составляет 237 988 руб. 75 коп., другой оценки истица в суд не представила, в судебном заседании истица пояснила, что другая экспертиза ей не нужна.
В силу п.3ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
Согласно п.2 ст.9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Согласно ст.961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
На основании ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.
В соответствии с п.16.2.1 Правил страхования, при гибели транспортного средства, размер страхового возмещения производится в размере страховой суммы за минусом износа ТС, франшизы, предыдущих выплат и стоимости годных остатков.
Расчет износа ТС в соответствии с п.16.2.3 Правил определяется для ТС первого года эксплуатации после выпуска 6% от страховой суммы за первый месяц действия договора страхования, 4% от страховой суммы за второй месяц, за третий и каждый последующий месяц - 1% от страховой суммы.
Поскольку судом установлено, что 08.11.2010г. произошел случай – поджог автомобиля истицы, в результате которого повреждено более 75% автомобиля, что является его тотальной гибелью, автомобиль застрахован по полису КАСКО в ОАО «ГСК «Югория», данный случай признан судом и ответчиком страховым, поскольку ответчик оплатил часть страхового возмещения истице, в размере 302 526 руб. 25 коп., истица расчет ответчика о величине износа автомашины ( 95 385 руб.) в установленном порядке не оспорила, согласилась с ним, с размером стоимости годных остатков автомашины в сумме 237 988 руб. 75 коп. истица также согласна, поэтому суд считает сумму страхового возмещения 239 988 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы ( 635900 - 95385 руб. – 302 526 руб. 25 коп. -= 237 988 руб. 75 коп. )
В связи с тем, что ответчик должен выплатить истице сумму страхового возмещения, истица желает вернуть ответчику годные остатки автомашины, поэтому суд считает, что следует обязать истицу вернуть ответчику годные остатки автомашины с ключами и документами. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что истица понесла расходы по оплате госпошлины, суд считает, что ответчик ОАО «ГСК «Югория» должен возместить истице данные расходы соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 599 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст. 929, 941, 943 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ковалевской Валентины Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Ковалевской Валентины Михайловны 239 988 руб. страхового возмещения, 5 599 руб. 88 коп. госпошлины, всего 245 587 руб. 88 коп. В остальной части иска отказать.
Обязать Ковалевскую Валентину Михайловну передать Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» годные остатки, паспорт технического средства, ключи автомобиля Kia/ED (ceed) государственный номер М 500 ХА 72, принадлежащего Ковалевской Валентине Михайловне.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Калининский суд г.Тюмени.
Судья О.В. Решетникова.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года.