2-3201/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 08 августа 2011 года                         Дело № 2 – 3201 – 11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.Н.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арефиной Натальи Евгеньевны о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Арефина Н.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Районного отдела судебных приставов Калининского АО <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 вынесено постановление об окончании исполнительного производства . Требования исполнительного производства не исполнено, в связи, с чем оснований для окончания исполнительного производства не имелось. С данным постановлением заявитель не согласна, просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства.

    Заявитель Арефина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании представитель заявителя Арефиной Н.Е. – Просветова Э.В. отказалась от заявленных требований. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.

    Судебный пристав исполнитель ФИО5 в судебном заседании полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит действующему закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Кощеева О.В. в судебном заседании полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

    Представитель заинтересованного лица ООО «Транзит-97»-Морозов В.Ф. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

    Заинтересованные лица Арефин И.В., Арефин О.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направил отзыв на заявление.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Арефиной Натальи Евгеньевны в лице представителя Просветовой Эллины Владимировны об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в

случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от требований    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от Арефиной Натальи Евгеньевны в лице представителя Просветовой Эллины Владимировны следует принять отказ от исковых требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Арефиной Натальи Евгеньевны в лице представителя Просветовой Эллины Владимировны отказ от требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по делу по заявлению Арефиной Натальи Евгеньевны о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Федеральный судья                                 (подпись)                            И.Н. Николаева

        Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий

федеральный судья                                                И.Н. Николаева