О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 22 июля 2011 года Дело № 2 – 2639 – 11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Логинову Дмитрию Юрьевичу о запрете рыночной реализации табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Логинову Дмитрию Юрьевичу о запрете рыночной реализации табачных изделий.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой округа была проведена проверка по факту реализации табачной продукции вблизи образовательного учреждения- муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 90 г. Тюмени. В ходе проверки установлено, что в магазине «Золотой карась», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 59, индивидуальным предпринимателем Логиновым Д.Ю. осуществляется рыночная продажа табачных изделий, в виде пачек сигарет различных марок, что подтверждается проведенной закупкой и другими материалами проверки. Между тем, по адресу: г. Тюмень, ул. Мельничная, 80 расположено муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 90 г. Тюмени, осуществляющее образовательную деятельность. Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 года «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательных организаций. Расстояние от магазина «Золотой карась» до территории МОУ СОШ № 90 г. Тюмени составляет 22 метра. Розничная продажа табачных изделий в магазине «Золотой карась» в непосредственной близости от образовательного учреждения обеспечивает несовершеннолетним доступность к указанному объекту торговли, что угрожает здоровью учащихся МОУ СОШ № 90 г. Тюмени.
В судебном заседании помощник прокурора Котова С.М. отказалась от заявленных требований. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.
Ответчик индивидуальный предприниматель Логинов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Прокурора Центрального административного округа г. Тюмени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований Прокурора Центрального административного округа г. Тюмени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от Прокурора Центрального административного округа г. Тюмени следует принять отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Логинову Дмитрию Юрьевичу о запрете рыночной реализации табачных изделий, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Прокурора Центрального административного округа г.Тюмени отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Логинову Дмитрию Юрьевичу о запрете рыночной реализации табачных изделий.
Производство по делу по иску Прокуратуры Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Логинову Дмитрию Юрьевичу о запрете рыночной реализации табачных изделий – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2639-11 и хранится в Калининском районном суде города Тюмени.
Определение вступило в законную силу 02 августа 2011 года.
Председательствующий
федеральный судья И.Н. Николаева