О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 16 сентября 2011 года Дело № 2-3121-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев исковое заявление Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича к Департаменту жилищной политики администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании отказа недействительным, обязании заключить договор социального найма, включении в договор,
У С Т А Н О В И Л:
Белоногов Ю.А., Белоногова О.А., Белоногова Е.Ю., Белоногов И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании отказа недействительным, обязании заключить договор социального найма, включении в договор.
Требования мотивируют тем, что в период с 1983 года по 1993 год истцы проживали по адресу: <адрес> на основании ордера № 178 от 24.03.1975 года. Вследствие пожара данное жилое помещение стало непригодным для проживания и в 1993 году Администрацией г. Тюмени истцам было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В» кВ. 705. В этом же году истцы вселились в данное жилое помещение, был открыт лицевой счет на имя Белоногова Ю.А. Спустя семь лет на спорное жилое помещение был выдан ордер № 1017 от 06.12.2000 года на право занятия жилой площади маневренного фонда. Истцы исполняют обязанности нанимателей спорного жилого помещения, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, другого жилья не имеют, и право приватизации не использовано. В связи, с чем просят обязать Администрацию г. Тюмени заключить договор социального найма с Белоноговым Ю.А. и включить Белоногову О.А., Белоногову Е.Ю., Белоногова И.Ю. в договор социального найма как члена семьи нанимателя.
Поскольку истцы Белоногов Ю.А., Белоногова О.А., Белоногова Е.Ю., Белоногов И.Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, кроме того от представителя истцов Федорик В.В. в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д. 44-45), судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича без рассмотрения.
Представители ответчиков Департамента жилищной политики администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича надлежит оставить без рассмотрения в связи с их неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено следующее:
Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 сентября 2011 года. О дне, времени и месте рассмотрения данного дела истцы Белоногов Ю.А., Белоногова О.А., Белоногова Е.Ю., Белоногов И.Ю. были извещены, однако в судебное заседание в этот день они не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено на 16 сентября 2011 года о дне, времени и месте судебного разбирательства истцы были извещены, однако в судебное заседание они вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Сведениями о том, что неявка Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Белоногов Ю.А., Белоногова О.А., Белоногова Е.Ю., Белоногов И.Ю. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Белоногова Юрия Александровича, Белоноговой Ольги Андреевны, Белоноговой Екатерины Юрьевны, Белоногова Ивана Юрьевича к Департаменту жилищной политики администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании отказа недействительным, обязании заключить договор социального найма, включении в договор – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-3121-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Определение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.
Председательствующий
федеральный судья И.Н. Николаева