2-3751/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года, г. Тюмень                              Дело № 2-3751-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

федерального судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Валерия Константиновича к Управе Калининского АО Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Фомин В.К. обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения – <адрес> - в переустроенном и перепланированном состоянии. Исковые требования мотивирует тем, что он, являясь собственником вышеуказанной квартиры, самовольно произвел ее переустройство и перепланировку. Полагает, что квартира может быть сохранена в переустроенном и перепланированном виде, поскольку это не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец Фомин В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика – Управы Калининского АО Администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Фомину В.К. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Как следует из справки о технико-экономических показателях Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной на седьмом этаже жилого <адрес>, произведены следующие переустройство и перепланировка: площадь одного из коридоров перепланирована в два коридора (установлена перегородка с устройством арочного проема); площадь ванной комнаты увеличена за счет площади кладовой (разобрана перегородка между ванной комнатой и кладовой, заложен дверной проем между кладовой и жилой комнатой, перенесены сантехприборы, установлены дополнительные сантехприборы); разобрана часть наружной стены под окном в одной из жилых комнат, устроен витраж. <адрес> квартиры до переустройства и перепланировки составляла – 159,5 кв.м., жилая площадь – 86,1 кв.м.. <адрес> квартиры после переустройства и перепланировки составила – 158,2 кв.м., жилая площадь – 86,1 кв.м. (л.д. 8).

Указанные обстоятельства подтверждаются также техническим паспортом на данную квартиру (л.д. 9-21).

В силу ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования; перепланировка жилого помещения - изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания проведения переустройства и (или) перепланировки (ч. 6 ст. 26 ЖК РФ), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 данного Кодекса.

В связи с тем, что документы, являющиеся основанием проведения перепланировки, у истца отсутствуют, с учетом приведенных выше правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что переустройство и перепланировка, произведенные в <адрес>, являются самовольными.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из технического заключения ООО «Галс» следует, что самовольно произведенные перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, не затрагивает перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. 22-31). Оснований подвергать сомнению данное заключение у суда не имеется.

Как следует из экспертного заключения Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», переустройство и перепланировка <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 32).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что произведенные истцом переустройство и перепланировка <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем спорное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. 12-14, 25, 26, 29 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фомина Валерия Константиновича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, общей площадью 158,2 кв.м., жилой площадью 86,1 кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии: площадь одного из коридоров перепланирована в два коридора (установлена перегородка с устройством арочного проема); площадь ванной комнаты увеличена за счет площади кладовой (разобрана перегородка между ванной комнатой и кладовой, заложен дверной проем между кладовой и жилой комнатой, перенесены сантехприборы, установлены дополнительные сантехприборы); разобрана часть наружной стены под окном в одной из жилых комнат, устроен витраж.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд                     <адрес>.

Председательствующий судья                Для исключений