Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре Журавлевой Н.Г.,
с участием представителя истца Макаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175-11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» к Ефремову Владимиру Алексеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику к Ефремову Владимиру Алексеевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) (л.д.3).
Требования мотивирует тем, что ответчик Ефремов В.А., работая в обществе с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» в должности водителя, ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате, которого причинен средней тяжести вред здоровью ФИО4 и ФИО3 Вина Ефремова В.А. была установлена. Моральный вред, причиненный ответчиком Ефремовым В.А. был выплачен потерпевшим ФИО4 и ФИО3 истцом на общую сумму 70 000 рублей по определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что данные денежные средства были выплачены полностью, поэтому истец считает, что согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного вознаграждения.
Представитель истца Макарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ефремов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил (л.д.38,40).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» является юридическим лицом, место его нахождения: <адрес> в <адрес> является ФИО1, что подтверждается доверенностью, свидетельствами, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12-14, 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 мин. напротив строения 252/8 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей автобусом Икарус 260 г.р.з. В 958 РН 72 принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» под управлением ответчика Ефремова В.А. и автомобиля ВАЗ-21074 г.р.з М 876 ТК 72 принадлежащего ФИО7 и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Ефремовым В.А. п.10.1 Правил дорожного движения, водитель не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21074 г.р.з М 876 ТК 72 (л.д.4). В результате дорожно-транспортного происшествия и виновных действий Ефремова В.А. пассажирам автомобиля ВАЗ-21074 г.р.з М 876 ТК 72 ФИО4 и ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности его расстройства).
Вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому Ефремов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей (л.д.4).
Согласно положений п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Как усматривается из материалов дела между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» и ответчиком Ефремовым Владимиром Алексеевичем заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ефремов В.А. был принят на работу, что подтверждается приказом о приеме работника на работу (л.д.8).
Ефремов Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> поляны <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, адресной справкой (л.д.34,35-36).
Согласно приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» и ответчиком Ефремовым В.А. прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами (ст.242 Трудового кодекса РФ).
Согласно ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги», по которому: ФИО4 и ФИО3 отказываются от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» о взыскании компенсации морального вреда, а общество с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ через кассу предприятия денежные средства в размере: ФИО4 – 50 000 рублей, ФИО3 – 20 000 рублей (л.д.5).
Согласно расходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № и № обществом с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» выплачена в полном объеме компенсация морального вреда ФИО3 и ФИО4, согласно определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, работник Ефремов В.А. должен возместить ущерб, причиненный работодателю обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги», так как он причинил ущерб в результате административного проступка, который установлен постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно ст.392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ефремова В.А. при исполнении им трудовых обязанностей.
Суд исходит из того, что право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого же момента исчисляется срок для предъявления регрессного иска.
Таким образом, у истца право регрессного требования к должнику Ефремову В.А. возникло с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение трех лет, общего срока исковой давности. Срок для предъявления регрессного иска у общества с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» не истек.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) 70 000 руб., судебные издержки в размере 15 000 руб., расходы по оплате телеграфных услуг в размере 272,82 руб., всего взыскать 85 272 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят два) руб. 82 коп.
Руководствуясь ст.238,243,248 Трудового кодекса РФ, ст.1081 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14,35,45,54,56,67,194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» удовлетворить.
Взыскать с Ефремова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> поляны <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменские автотранспортные услуги» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) 70 000 руб., судебные издержки в размере 15 000 руб., расходы по оплате телеграфных услуг в размере 272,82 руб., всего взыскать 85 272 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят два) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Федеральный судья И.А.Шаламова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья И.А.Шаламова