РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227-11 по иску Филатовой Натальи Викторовны к Филатову Константину Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л :
Филатова Н.В. обратилась в суд с иском к Филатову К.В. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен брак, с декабря 2010 года семейные отношения между ними прекращены. В период брака супругами было приобретено имущество: <адрес> стоимостью 3 200 000,00 рублей, право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком. Ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество в добровольном порядке. В связи с чем, истица просит определить доли супругов в совместно нажитом имуществе по ? доле и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель истицы Колпакова И.Г. требования своего доверителя поддержала.
Ответчик Филатов К.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что квартира по <адрес>6 в <адрес> приобретена на денежные средства его родителей, полученные ими по займу и не является совместно нажитым имуществом.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Филатовыми заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
До настоящего времени брак не расторгнут, фактически семейные отношения между супругами прекращены, что сторонами не оспаривается.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Филатовым К.В. зарегистрировано право собственности на <адрес> (л.д.7). Оплата по договору долевого участия была произведена в январе и феврале 2006 года, что подтверждается договором № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ЗАО «Тюменьинвестстрой» и Филатовым К.В. и объяснениями ответчика.
Судом установлено, что квартира приобретена супругами Филатовыми в период брака и ведения совместного хозяйства. Таким образом, недвижимое имущество является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами в равных долях.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что ссуда в размере 500 000,00 рублей, полученная им по месту работы в январе 2006 года, была взята на приобретение гаража и данные денежные средства не вносились в качестве оплаты за квартиру, поскольку данные доводы ничем не подтверждены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение вышеуказанной нормы закона, ответчиком не представлено доказательств, что квартира приобретена на денежные средства третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Филатовой Н.В. о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 200,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ, ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> за Филатовой Натальей Викторовной.
Взыскать с Филатова Константина Викторовича в пользу Филатовой Натальи Викторовны судебные расходы в размере 16 200,00 рублей (шестнадцать тысяч двести рублей).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда <адрес> Т.Н.Пуминова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.