РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2011 года, г. Тюмень Дело № 2-3519-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненкова Владимира Александровича, Степаненкова Евгения Александровича к Натиеву Илиязу Билялову о признании не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Степаненков В.А., Степаненков Е.А. обратились в суд с иском к ответчику о признании его не принявшим наследство после смерти Натиевой Н.И. Исковые требования мотивируют тем, что в 2005 году умерла тетя истцов Натиева Н.И. Помимо истцов другим наследником по закону является супруг умершей – ответчик Натиев И.Б., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, совместно с наследодателем на день ее смерти. Считают, что Натиев И.Б. наследство, открывшееся после смерти Натиевой Н.И., не принял, поскольку до смерти наследодателя в октябре 2001 года ответчик ушел из дома и не вернулся, и фактически на день открытия наследства с Натиевой Н.И. не проживал, в течение шести месяцев после смерти Натиевой Н.И. каких-либо действий по принятию наследства не производил. По сведениям УФМС России Натиев И.Б. в октябре 2001 года выехал в Болгарию.
Истцы Степаненков В.А., Степаненков Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель истцов Жмаев М.Ю., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования своих доверителей поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того, в обоснование исковых требований сослался на решение Миасского городского суда <адрес>, которым Натиев И.Б. признан безвестно отсутствующим.
Ответчик Натиев И.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Натиева И.Б. – адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с иском не согласилась.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Сивкова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав пояснения истцов, их представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно записи акта о смерти №, Натиева Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в 2005 году (л.д. 42).
Как следует из свидетельств о рождении и справки о рождении (л.д. 5, 6, 8, 10), истцы Степаненков В.А. и Степаненков Е.А. приходятся племянниками умершей Натиевой Н.И., и в соответствии с ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ и в силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ являются наследниками второй очереди по закону и по праву представления.
Кроме того судом установлено, что ответчик Натиев Илияз Билялов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится супругом умершей Натиевой Н.И. (до заключения брака Степаненкова), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено следующее.
Из поквартирной карточки следует, ответчик Натиев И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства совместно с Натиевой Н.И. по адресу: <адрес> тракт, <адрес> по настоящее время, в том числе и на день смерти Натиевой Н.И. (л.д. 46).
В силу ст. 1, 4, п. 3 ст. 6 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет граждан РФ по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти - Федеральная миграционная служба. ФМС России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы.
Согласно сообщений отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по <адрес>, Натиев Илияз Билялов зарегистрированным по <адрес> и <адрес> не значится. При этом по адресу: <адрес> тракт, <адрес> был зарегистрирован по месту жительства Найденов И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со сменой фамилии на Натиева, однако Натиев И.Б. вновь по данному адресу не зарегистрирован (л.д. 48).
Из сообщения УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Болгарии Натиев Илияз Билялов (он же Найденов Илия Билянов), ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов Натиевой Н.И. в октябре 2001 года выехал в Болгарию. Так как Натиев в установленном порядке не снялся с регистрационного учета, то установить точную дату не представляется возможным. По представленному рапорту от участкового Натиев по адресу: <адрес> тракт, <адрес> не проживает более пяти лет, регистрация Натиева не подтвердилась по данным ОАБ (л.д. 14).
Решением Миасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Натиев И.Б. (Найденов И.Б.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Болгария признан безвестно отсутствующим, решением установлено, что началом течения годичного срока в порядке ст. 42 Гражданского кодекса РФ является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 2001 года Натиев И.Б. совместно с Натиевой Н.И. по адресу: <адрес> тракт, 78-69, фактически не проживал, в том числе и на день смерти Натиевой Н.И. в 2005 году, его местонахождение не известно. При этом, каких-либо действий ответчика Натиева И.Б. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно что Натиев И.Б. вступил во владение и распорядился наследственным имуществом, судом не установлено. Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Натиев Илияз Билялов наследство, открывшееся после смерти его супруги Натиевой Н.И., в порядке, установленном статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, не принял, в связи с чем исковые требования о признании наследника Натиева И.Б. не принявшим наследство надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст. 1111, 1112, 1141, 1142, 1143, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степаненкова Владимира Александровича, Степаненкова Евгения Александровича удовлетворить.
Признать Натиева Илияза Билялова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не принявшим наследство, открывшееся после смерти Натиевой Натальи Ивановны, умершей в 2005 году.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: И.И. Федорова