Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 20 сентября 2011 года Дело № 2-3548-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нальгиевой Заремы Ахъядовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, к Цицкиеву Исмаилу Магометовичу, Отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, снятии с регистрационного,
У С Т А Н О В И Л :
Нальгиева З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к Цицкиеву И.М., Отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственников жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истица и ее несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес>, по данному жилому помещению значится зарегистрированным ответчик Цицкиев И.М., который в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, его место нахождения истице не известно, в родственных отношениях с Цицкиевым И.М. она не состоит. Из-за регистрации Цицкиева И.М. по спорному жилому помещению истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а потому Нальгиева З.А. просит устранить нарушения права собственности, снять Цицкиева И.М. с регистрационного учета по <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес>.
Истица Нальгиева З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Представитель истицы Нальгиевой З.А. – Селиверстов И.В. в судебном заседании требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.ю
Ответчик Цицкиев И.М. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства суду неизвестно, а потому суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст.50 ГПК РФ, с участием его представителя, назначенного судом.
Представитель ответчика Цицкиева И.М. – адвокат Кунгурцева О.М. с исковыми требованиями не согласилась.
Представитель ответчика – отдела УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Нальгиева Зарема Ахъядовна, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственникам <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес> в размере по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 5-8).
Как видно из копии поквартирной карточки, по вышеуказанному жилому помещению значится зарегистрированным ответчик Цицкиев И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 4).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что ответчик Цицкиев И.М. около трех лет не проживает в квартире по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, его вещей в квартире не имеется, никогда вселится в жилое помещение ответчик не пытался.
Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, ее показания не опровергнуты иными доказательствами, собранными по делу, суд учитывает, что в результате стечения обстоятельств свидетели воспринимают факты, имеющие значение для правильного разрешения спора и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.
Из ст.69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.
В силу ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что соглашения о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не имеется.
В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Судом установлено, что ответчик Цицкиев И.М. в <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес> не проживает, членом семьи собственников квартиры не является, в связи с чем Цицкиев И.М. утратил право на данное жилое помещение.
Таким образом, поскольку ответчик Цицкиев И.М. в <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес> не проживает, право пользования жилым помещением не имеет, его регистрация по квартире, принадлежащей истице на праве собственности создает препятствия Нальгиевой З.А. в распоряжении жилым помещением, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу о том, что ответчик Цицкиев И.М. нарушает право собственности Нальгиевой З.А. и ее несовершеннолетних детей, а потому она может требовать устранения нарушений своих прав.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности Нальгиевой З.А., ФИО5, ФИО3, ФИО4 на <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт <адрес> и возложить обязанность на отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> по снятию Цицкиева И.М. с регистрационного учёта по данному жилью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Нальгиевой Заремы Ахъядовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Устранить нарушения права собственности Нальгиевой Заремы Ахъядовны, несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4, путем возложения обязанности на отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> по снятию с регистрационного учёта Цицкиева Исмаила Магометовича по <адрес> корпус № по <адрес> тракт <адрес>.
Взыскать с Цицкиева Исмаила Магометовича в пользу Нальгиевой Заремы Ахъядовны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова