Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Вашкевич. О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893-11 по заявлению Матаева Владимира Владимировича о признании действий старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> – Галимова Р.М. незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Матаев В.В. обратился в суд с заявлением о признании действий старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> – Галимова Р.М. незаконными. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель управлял транспортным средством «Тойота Аллион» в состоянии алкогольного опьянения, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью пассажира. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матаева В.В. по вышеуказанному факту было вынесено постановление об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы был установлен тяжкий вред здоровью пассажира, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матаев В.В. был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы (условно) с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. Заявитель считает, что срок лишения управления транспортным средством истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче водительского удостоверения ему было отказано старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> – Галимовым Р.М., в связи с незаконченным сроком лишения, данный отказ заявитель считает незаконным.
Заявитель Матаев В.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, о чем представил заявление.
Заинтересованное лицо – старший инспектор по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> Галимов Р.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление Матаева В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Матаев В.В. признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Приговором судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Матаева В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, последний признан виновным, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Согласно справке ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> Матаев В.В., освобожден ДД.ММ.ГГГГ от наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, в связи с отбытием срока наказания (л.д.12).
Как следует из материалов дела Матаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГИБДД МОБ УВД <адрес> с заявлением о выдаче в связи с окончанием срока лишения водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> Галимовым Р.М. было отказано в выдаче Матаеву В.В. водительского удостоверения, в связи с незаконченным сроком лишения (л.д.11). Отказ мотивирован тем, что согласно списку правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, два срока лишения на управление транспортным средством сложены, в связи с чем, окончательный срок установлен 42 месяца (л.д.10).
В соответствии с ч. 7 п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, поскольку срок лишения Матаева В.В. управления транспортным средством истек 11 марта 2011 года, а сложение административного и уголовного наказаний противоречит нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании действий старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени Галимова Р.М. – незаконными, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Матаева Владимира Владимировича – удовлетворить.
Признать действия старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени Галимова Р.М. об отказе в выдаче водительского удостоверения Матаеву В.В. – незаконными.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Л.П.Ситникова
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года.