2-3170/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года город Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Шаламовой И.А., при секретаре Журавлевой Н.Г.,

с участием представителя истца Шайдуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3170-11 по иску Джураева Ахлиддина к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант», Российскому союзу автостраховщиков, Булгакову Григорию Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Джураев А.Б. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант», Российскому союзу автостраховщиков, Булгакову Григорию Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (л.д.4-8).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Булгакова Г.Г. управляющего автомобилем ГАЗ – 322132, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая компания «Инногарант». В результате ДТП автомобилю, принадлежащего Джураеву А.Б. причинены механические повреждения, истцу не выплатили страховое возмещение в размере 120 000 руб.

До судебного заседания истец Джураев А. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков расходы по отправке телеграмм в размере 787,30 руб. (л.д.145-146).

Представитель истца Р.Р. Шайдуллин в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Джураев А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Инногарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил (л.д.154).

Представитель ответчика Российский союз автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах имеется отзыв, в котором в удовлетворении иска в части требований к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) просит отказать, поскольку ассоциация не отвечает по обязательствам членов союза, солидарная ответственность по заявленным требованиям не предусмотрена ни законодательством РФ, ни договорными отношениями. А также в своем отзыве представитель ответчика ФИО7 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Российского союза автостраховщиков (РСА) (л.д.153, 187-189,211).

Ответчик Булгаков Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил (л.д.110).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Джураева Ахлиддина подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» является юридическим лицом, место его нахождения <адрес>, местонахождение филиала в <адрес> (л.д.55-101), генеральным директором Общества является ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из приказа №/пз-и ФСФР «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования ООО «Страховая компания «Инногарант» опубликованного в Финансовой газете (выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ), отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, при этом компенсационные выплаты в счет возмещения вреда должны осуществляться с РСА на основании закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д.37-38).

Судом установлено, что Российский союз автостраховщиков (РСА) является юридическим лицом, место его нахождения в <адрес>,строение 3, Президентом союза является ФИО1 общество зарегистрировано в ИМНС № ЦАО <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, уставом (л.д.191,192-209).

Собственником транспортного средства марки OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72, 1991 года выпуска является Джураев Ахлиддин, что подтверждается паспортом транспортного средства, автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия управлял Джураев А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.10).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что собственником транспортного средства марки ВАЗ-322132 г.р.з. АН 317 72, является ООО «Партнер-Авто», автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия управлял ответчик Булгаков Григорий Геннадьевич (л.д.10).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Булгаков Г.Г. признан виновным в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения, таким образом, ответственность за возмещение ущерба имуществу истца должна быть возложена на Булгакова Г.Г. как на причинителя вреда.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии, транспортное средство марки ВАЗ-322132 г.р.з. АН 317 72, застрахован в ООО «Страховая компания «Инногарант», выдан страховой полис ВВВ 0504729198 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> в <адрес> с участием автомобиля ВАЗ-322132 г.р.з. АН 317 72, принадлежащего ООО «Партнер-Авто» под управлением ответчик Булгаков Григорий Геннадьевич и автомобиля OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72, принадлежащего Джураеву Ахлиддину. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Булгакова Г.Г. п.п.13.4 Правил дорожного движения (л.д.15).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часов водитель Булгаков Григорий Геннадьевич управлял автомобилем ВАЗ-322132 г.р.з. АН 317 72, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не предоставил возможность проезда автомобилю пользующемуся преимущественным правом проезда, двигавшемуся во встречном направлении, что привело к столкновению с автомобилем OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 162, 166, 167).

В результате дорожно-транспортного происшествия и виновных действий Булгакова Г.Г. имуществу Джураеву А., автомобилю OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72 были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Джураев А. обратился в ООО «Страховая компания «Инногарант» с заявлением о страховой выплате ему страхового возмещения за поврежденное (уничтоженное) имущество в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.33).

Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в установленный 30-дневный срок истекший ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение не было выплачено.

В соответствии с п.70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Суд согласен с расчетом неустойки, произведенной истцом, она составлена в соответствии с требованиями закона, поэтому с ООО «Страховая компания «Инногарант» в пользу Джураева А.Б. подлежат взысканию неустойка в размере 44 516 руб.

Согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре транспортного средства OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72 принадлежащего Джураеву А., выявлены все технические повреждения автомобиля Джураева А. причиненные при дорожно-транспортном происшествии (л.д.24).

Из отчета 01/07 следует, что стоимость ремонта транспортного средства OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72 принадлежащего Джураеву А. составляет – 246 517 рублей, износ автомобиля составляет 80 %, стоимость материального ущерба составляет - 123 774 рубля с учетом износа (л.д.15-32).

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении гражданина Булгакова Г.Г. за совершение административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часов по <адрес>, наложен штраф в размере 100 рублей (л.д.167).

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Наличие повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается актом осмотра транспортного от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом 01/07 согласно, которых стоимость материального ущерба транспортного средства OPEL VECTRA 1.61 г.р.з М 862 РТ 72 (л.д.15-32).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не должна превышать 120 000 руб.

Приказом №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ ФСФР «Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования ООО «СК «Инногарант», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, лицензия у ООО «СК «Инногарант» на осуществление страховой деятельности была отозвана.

Российский Союз Автостраховщиков является юридическим лицом, сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027705018494, создан для защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств (п.2.1. Устава).

Согласно пп.3 п.2.2. устава основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиям Федерального закона №40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст.20 указанного Федерального закона (л.д.193).

Как указано в разделе 7 устава РСА члены Союза несут субсидиарную ответственность по соответствующим обязательствам Союза (л.д.197).

В соответствии со ст.18 Федерального закона РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда не более 120 тысяч рублей при причинении вреда (ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, у ответчика профессионального объединения страховщиков – РСА с ДД.ММ.ГГГГ возникла обязанность по выплате Джураеву А.Б. компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в пределах страховой суммы по договору ОСАГО 120 000 руб.

К отношениям РСА и Джураева А.Б. применяются п.70 Правил ОСАГО в соответствии с которым РСА обязан рассмотреть заявление Джураева А.Б. о страховой/компенсационной выплате в течение 30 дней с даты его получения. При неисполнении данной обязанности РСА за каждый день просрочки обязан уплатить Джураеву А.Б. неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда РСА должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

По указанным основаниям суд согласен с требованиями Джураева А.Б. о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в его пользу неустойку (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, исходя из размера неустойки 124 руб. в день.

Удовлетворяя требования истца, суд в порядке ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ по письменному ходатайству истца взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., с учетом требований разумности и справедливости.

Материалами дела установлено, что именно в результате виновных действий Булгакова Г.Г. причинен вред имуществу Джураеву А.Б., гражданская ответственность Булгакова Г.Г. на день ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Инногарант» поэтому на ответчика Российский Союз Автостраховщиков следует возложить ответственность в размере страховой суммы в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 654,86 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 264,32 руб., всего взыскать 155 919 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 18 коп., с ответчика ООО «Страховая компания «Инногарант» в пользу истца необходимо взыскать неустойку (пени) в размере 44 516 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 522.98 руб., всего взыскать 45 038 руб., с ответчика Булгакова Г.Г. в счет возмещения ущерба следует взыскать в пользу истца 2 743 руб., в связи, с чем требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 654,86 рублей, так как все расходы истцом подтверждены документально (л.д.2-3).

Руководствуясь ст.ст.7,18,19 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.10,70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правительства РФ, ст.12,15,937,939,1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14,35,56,67, 98,100,194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Джураева Ахлиддина удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Джураева Ахлиддина страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплату госпошлины в размере 3 654,86 руб., расходы по отправке телеграмм в размере 264,32 руб., всего взыскать 155 919 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инногарант» в пользу Джураева Ахлиддина неустойку (пени) в размере 44 516 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 522,98 руб., всего взыскать 45 038 (сорок пять тысяч тридцать восемь) руб. 98 коп.

Взыскать с Булгакова Григория Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Джураева Ахлиддина в счет возмещения ущерба 2 743 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Федеральный судья И.А.Шаламова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья И.А.Шаламова