Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 22 сентября 2011 года Дело № 2-3503-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Нохрину Евгению Сергеевичу о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Нохрину Е.С. о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 06.01.2010г. ответчик Нохрин Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ГАЗ-3110, госномер Т 415 ОН 72, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем Нисан Скайлайн, госномер М 028 РЕ 72, под управлением Федотова М.С. и автомобилем Нисан Алмера, госномер К 048 ЕМ 72, под управлением Ососковой Е.В. В результате ДТП, автомобили Нисан Скайлайн и Нисан Алмера получили механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств составила 83 509 руб. 56 коп., в связи с чем истцом было выплачено собственникам поврежденных транспортных средств страховое возмещение в указанном размере. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Нохрина Е.С. страховое возмещение в размере 83 509 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 705 руб. 29 коп.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 2, оборот).
Ответчик Нохрин Е.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и материалы настоящего дела, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
06 января 2010 года в 22 часа 15 минут в районе дома №200 по ул. Республики г. Тюмени водитель Нохрин Е.С., управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-3110, госномер Т 415 ОН 72, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновения с автомобилем Нисан Скайлайн, госномер М 028 РЕ 72, под управлением Федотова М.С. и автомобилем Нисан Алмера, госномер К 048 ЕМ 72, под управлением Ососковой Е.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Нисан Скайлайн, госномер М 028 РЕ 72, принадлежащему Федотову М.С. и автомобилю Нисан Алмера, госномер К 048 ЕМ 72, принадлежащему Ососковой Е.В., были причиненных технические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11), материалами дела об административном правонарушении.
Согласно страховому полису, автомобиль ГАЗ 3110, госномер Т 415 ОН 72, на момент ДТП, произошедшего 06.01.2010г., был застрахован в ООО «Росгосстрах» (л.д. 5).
Из экспертного заключения (калькуляции) №2126138 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Скайлайн, госномер М 028 РЕ 72, составляет 78 784 руб. 56 коп. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Алмера, госномер К 048 ЕМ 72, составляет 4 725 руб. (л.д. 28, 29).
Как установлено судом, ООО «Росгосстрах» в качестве страхового возмещения за материальный ущерб, причиненный транспортному средству Нисан Скайлайн, госномер М 028 РЕ 72, по заявлению Федотова М.С. была произведена оплата 26.01.2010г. в размере 78 784 руб. 56 коп., за материальный ущерб, причиненный транспортному средству Нисан Алмера, госномер К 048 ЕМ 72, по заявлению Ососковой Е.В. – оплата 28.01.2010г. в размере 4 725 руб., что подтверждается заявлениями (л.д. 8, 9), платежными поручениями (л.д. 30, 31).
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
То обстоятельство, что ответчик Нохрин Е.С., после дорожно-транспортного происшествия был направлен на медицинское освидетельствование, не подтверждает, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В материалах дела об административном правонарушении не имеется акта медицинского освидетельствования Нохрина Е.С. на состояние опьянение, а также каких-либо других доказательств, свидетельствующих о том, что на момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что на момент ДТП, произошедшего 06 января 2010 года, ответчик Нохрин Е.С. находился в состоянии опьянения.
Таким образом, поскольку истцом не представлено суду доказательств, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» к Нохрину Евгению Сергеевичу о взыскании страхового возмещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова