Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 сентября 2011г. Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре Вашкевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3617-2011г. по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сидоровой Ирине Сергеевне о взыскании ущерба
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) ( далее АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) обратился в суд с иском к Сидоровой И.С. о взыскании ущерба в сумме 65 343 руб. 44 коп., мотивируя требование тем, что ответчица, воспользовалась паспортом и свидетельством Пенсионного фонда своей сестры Каковиной И.Р., без её ведома, заключила от имени сестры с Банком кредитный договор на сумму 20 000 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 18 апреля 2007г. На сегодняшний день сумма задолженности по основному долгу составляет 17 106 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом 7 586 руб. 77 коп., 40 650 руб. – неустойка.
Представитель истца, 3-е лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Сидорова И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском в части взыскания задолженности и процентов в сумме 24 693 руб. 44 коп. согласилась.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, то суд принимает признание Сидоровой И.С. исковых требований АБК «Банк Москвы» (ОАО) в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме 17 106 руб. 67 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 7 586 руб. 77 коп., всего 24 693 руб. 44 коп., поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению.
В удовлетворении иска в части взыскания неустойки в сумме 40 650 руб. 00 коп. следует отказать, так как ответчица в этой части с иском не согласна, доказательств, подтверждающих её вину в причинении истцу данной суммы в виде ущерба, причинённого преступлением, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ ст.ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сидоровой Ирины Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) в возмещение ущерба 24 693 руб. 44 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Сидоровой Ирины Сергеевны государственную пошлину 940 руб. 80 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд.
Судья: ( подпись) Копия верна
Федеральный судья Л.П.Ситникова.
Решение вступило в законную силу 10 октября 2011г.