РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011 года Дело № 2-3673-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» к Шахельдян Марине Карапетовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный Капитал» (далее по тексту – ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на имущество. Обращение в суд мотивирует тем, что 31.05.2010 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор, в соответствии с которым Шахельдян М.К. предоставлен кредит в размере 1 200 000,00 рублей со сроком возврата денежных средств не позднее 31 мая 2015 года, при этом оговорены: процент за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор о залоге автомобиля HONDA PILOT, принадлежащего ответчице. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчицей не исполняются надлежащим образом, добровольно требование банка о погашении задолженности не исполняет, истец просит взыскать с Шахельдян М.К. образовавшуюся задолженность в размере 1 124 345,26 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA PILOT, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5FNYF48809B406187, № двигателя J35Z4 1085677, кузов № 5FNYF48809B406187, цвет кузова – черный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 821,73 рублей.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Шахельдян М.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства не известно. Суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Шааф Е.Вю в судебном заседании с иском не согласилась.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
31 мая 2010 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Шахельдян М.К. заключен кредитный договор № А\1041 о предоставлении заемщику Шахельдян М.К. кредита в размере 1 200 000,00 рублей на покупку транспортного средства в ООО Техноком-Инвест на срок 1826 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д. 10-13).
В обеспечении кредитного договора был заключен договор о залоге № А\1041\1 между истцом и ответчицей, согласно которому залогодатель Шахельдян М.К. передал в залог транспортное средство автомобиль марки HONDA PILOT, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5FNYF48809B406187, № двигателя J35Z4 1085677, кузов № 5FNYF48809B406187, цвет кузова – черный. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 1 248 750,00 рублей (л.д. 15-17).
Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ответчице на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (л.д. 18-19).
Сумма кредита в размере 1 200 000,00 рублей была перечислена безналичном путем на счет Шахельдян М.К., что подтверждается платежным поручением № 13572927 от 31 мая 2010 года (л.д. 9).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено что, заемщик Шахельдян М.К. обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы основного долга и процентов в установленные договором сроки. Доказательств обратного ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Пунктом 7.2 если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, комиссий, пеней, штрафов и иных платежей, взыскать в порядке, предусмотренном договором все подлежащие уплате суммы.
Как видно из расчета ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумма задолженности по кредиту составляет 1 124 345,26 рублей, а именно сумма основного долга составляет 1 093 038,46 рублей, проценты за пользование кредитом 30 977,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 191,02 рубль, пени на просроченные проценты – 138,05 рублей (л.д. 22-25), оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется.
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору Шахельдян М.К. не исполняются надлежащим образом, суд находит требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, оснований для освобождения ответчицы от ответственности не имеется, с Шахельдян М.К. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 124 345,26 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с тем, что судом установлено, что заемщиком Шахельдян М.К. обязательства по кредитному договору исполнены не надлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - марки HONDA PILOT, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5FNYF48809B406187, № двигателя J35Z4 1085677, кузов № 5FNYF48809B406187, цвет кузова – черный, также подлежит удовлетворению, при этом определив способ продажи – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены – залоговой стоимости имущества, согласованной сторонами в договоре о залоге транспортного средства от 31 мая 2010 года, в размере 1 248 750,00 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 821,73 рубль, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчицы Шахельдян М.К.
Руководствуясь ст. 309, 330, 331, 334-350, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» удовлетворить.
Взыскать с Шахельдян Марины Карапетовны, 17 мая 1974 года рождения, в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредиту в размере 1 124 345,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 821,73 рублей, всего 1 142 166 (один миллион сто сорок две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль марки HONDA PILOT, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5FNYF48809B406187, № двигателя J35Z4 1085677, кузов № 5FNYF48809B406187, цвет кузова – черный, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 248 750,00 (один миллион двести сорок восемь тысяч семьсот пытьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья: И.И. Федорова