ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2011 года Дело № 2-65-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федорова И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» к Звереву Александру Георгиевичу о признании недействительным трудового договора, встречному иску Зверева Александра Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» о признании факта наличия трудовых отношений. Права на получение вознаграждения на труд, наличие обязанности производить отчисления, права на возвращение задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый Дом «ВЕСЫ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании трудового договора № 8 от 15.10.2008 года, заключенного между Обществом и Зверевым А.Г. недействительным. Обращение в суд мотивирует тем, что ответчик никогда не являлся работником Общества, трудовые обязанности не исполнял, поскольку имел иное постоянное место работы. Оспариваемый трудовой договор изготовлен более поздним числом, подпись ФИО3 в трудовом договоре от имени работодателя, выполнена не им, ФИО3 не был уполномочен на заключение трудового договора, поскольку к исполнению обязанностей директора ООО «Торговый дом ВЕСЫ» приступил только 29.10.2008 года.
Ответчик Зверев А.Г., не согласившись с предъявленными требованиями, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Торговый дом «ВЕСЫ» признания факта наличия трудовых отношений, права на получение от ООО «Торговый дом ВЕСЫ» вознаграждения за труд, наличие обязанности ООО «Торговый дом ВЕСЫ» производить отчисления за Зверева А.Г. в Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, права на возвращение от ООО «Торговый дом ВЕСЫ» задолженности по заработной плате в размере 1060608,90 рублей.
До судебного заседания Зверевым А.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО «Торговый Дом «ВЕСЫ» в установленном законом порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06 июня 2011 года, 05 мая 2011 года осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности ООО «Торговый Дом «ВЕСЫ» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Таким образом, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» к Звереву Александру Георгиевичу о признании недействительным трудового договора, встречному иску Зверева Александра Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» о признании факта наличия трудовых отношений. Права на получение вознаграждения на труд, наличие обязанности производить отчисления, права на возвращение задолженности по заработной плате следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст.224,225,220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-65-11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» к Звереву Александру Георгиевичу о признании недействительным трудового договора, встречному иску Зверева Александра Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВЕСЫ» о признании факта наличия трудовых отношений. Права на получение вознаграждения на труд, наличие обязанности производить отчисления, права на возвращение задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья: И.И.Федорова