О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2011 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Вашкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3639-11 по иску Кузиной Ирины Анатольевны к Павловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кузина И.А. обратилась в суд с иском к Павловой О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами 20 октября 2010 года заключен договор займа, по условиям которого, Кузина И.А. передала Павловой О.А. денежные средства в размере 800 000 руб., а Павлова О.А. в свою очередь обязалась возвратить сумму займа истице в срок до 30 июля 2011 года. 13 июля 2011 года истицей в адрес ответчицы было направлено требование о возврате долга, до настоящего времени обязательства по договору займа Павловой О.А. не исполнены. Поскольку во вне судебном порядке разрешить данный спор не представляется возможным Кузина И.А. за защитой своих прав обратилась в суд.
Истица Кузина И.А. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Павлова О.А. в судебное заседание не явилась, уважительность причин отсутствия суду не представила.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В рассматриваемом случае, иск Кузиной И.А. принят к производству Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчицы Павловой О.А., которое было указано в исковом заявлении, как <адрес>, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчица зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором займа и сведениями, полученными из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Кроме того, судом получены сведения о том, что жилой <адрес>, снесен.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление Кузиной Ирины Анатольевны к Павловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга по договору займа было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчицы Павловой О.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Кузиной Ирины Анатольевны к Павловой Ольге Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова