2-3730/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года, г.Тюмень                Дело № 2-3730-11

    Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Хританько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Худышкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что 09.02.2007 года между истцом и ответчиком Худышкиной Т.А. на основании заявления на предоставление кредита путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатной процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Худышкина Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком в размере 211 656,09 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 316,56 рублей и почтовые расходы по отправке уведомлений в сумме 25,80 рублей.

    Представитель истца Климец Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик Худышкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

    В судебном заседании установлено следующее.

09 февраля 2007 года Худышкина Т.А. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 рублей в соответствии с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на 36 месяцев с выплатой процентов 18 % годовых и уплатой комиссии за ведение ссудного счета – 1,5 %, ежемесячным погашением кредита в размере 5 120 рублей (л.д. 8, 9).

На основании заявления Худышкиной Т.А. Банком ответчику предоставлен кредит в размере в размере 100 000,00 рублей, денежные средства перечислены на депозитный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 6401 от 09 февраля 2007 года (л.д. 11).

Согласно ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку Худышкина Т.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 100 000,00 рублей, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет ответчика вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, то считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 5.1.2, п. 6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц Худышкина Т.А. приняла на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в размере 5 120,00 рублей (л.д. 9).

Из выписки по ссудному счету следует, что платежи Худышкиной Т.А. вносились не в полном объеме и с нарушением сроков платежей (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное условие так же предусмотрено п. 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик Худышкина Т.А. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет с нарушением сроков платежей, суд находит требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 211 656,09 рублей, а именно: основной долг – 54 216,15 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 223,70 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 24 354,69 рублей, пени по просроченному кредиту – 54 216,15 рублей, пени по просроченным процентам – 54 216,15 рублей, комиссия за ведение счета – 13 429,25 рублей (л.д. 17-20). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за просроченный кредит и за просроченные проценты до 20000,00 рублей, поскольку подлежащая уплате штрафная санкция явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Кроме того, предъявление истцом задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 13429,25 рублей суд находит неправомерным, условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчицей, предусматривающие выплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 процентов от суммы кредита, ущемляют права потребителя, взимание банком комиссий за обслуживание кредита является незаконным.

Таким образом, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Худышкиной Т.А. задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере 109794,54 рубля. Оснований для освобождения Худышкиной Т.А. от ответственности в полном объеме судом не установлено.

Как следует из платежного поручения № 12306 от 26.08.2011 года (л.д. 3), при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 316,56 рублей. Также истцом были понесены почтовые расходы по уведомлению ответчика в размере 25,80 рублей, что подтверждается квитанцией № 29211 от 04.03.2011 года. В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований 3395,89 рублей, а также почтовые расходы в размере 25,80 рублей.

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Худышкиной Татьяны Александровны, 15 августа 1960 года рождения, уроженки города Бакал Челябинской области, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 109794,54 рубля, государственную пошлину в размере 3395,89 рублей, почтовые расходы в размере 25,80 рублей, всего 113216 (сто тринадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 23 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья:                          И.И. Федорова