Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2011 г.
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Петровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3776-11 по иску Сикулцану Жанны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский хлебомакаронный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Тюменский хлебомакаронный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 9104 руб. 55 коп. Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2011 года между истицей и ответчиком был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. 01 июня 2011 г. договор был расторгнут соглашением сторон, задолженность по заработной плате до настоящего времени истице не выплачена.
Истица Сикулцану Ж.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, о чем представила заявление.
Представитель ответчика ООО «Тюменский хлебомакаронный комбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
01 апреля 2011 года между ООО «Тюменский хлебомакаронный комбинат» и истицей был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг сроком по 31 декабря 2011 года (л.д.5). Согласно акта приемки-сдачи от 20 мая 2011 года, стоимость услуг составила 9 104 руб. 55 коп. (л.д.6). 01 июня 2011 года указанный договор был, расторгнут по соглашению сторон (л.д.7).
Согласно справке ООО «Тюменский хлебомакаронный комбинат» от 08 июня 2011 г. задолженность по заработной плате перед Сикулцану Ж.А. по договору на оказание бухгалтерских услуг составляет 9 104 руб. 55 коп. (л.д.8).
Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, поскольку до момента обращения с иском в суд ответчиком истцу задолженность по заработной плате выплачена не была, то с учетом изложенного выше, с ответчика в пользу Сикулцану Ж.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 9 104 руб. 55 коп.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 127, 140, Трудового кодекса РФ, ст. ст. 56, 103, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сикулцану Жанны Анатольевны удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменский хлебомакаронный комбинат» в пользу Сикулцану Жанны Анатольевны задолженность по заработной плате в размере 9 104 (девять тысяч сто четыре рубля) 55 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменский хлебомакаронный комбинат» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья
Калининского районного суда г. Тюмени Л.П. Ситникова