Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2011 года, г. Тюмень Дело № 2-3631-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Отечество» к Садыкову Варису Равизовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО АТП «Отечество» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2010г. по вине Садыкова В.Р., управлявшего автомобилем ГАЗ 322132 г№, принадлежащего истцу на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, причинены механические повреждения. ООО «Группа Ренессанс Страхование», где по договору добровольного страхования был застрахован автомобиль ФИО3, выплатило ему страховое возмещение в размере 211 513,85 рублей. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2011г. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120 000,00 рублей было взыскано с ОАО «СГ «МСК», где было осуществлено обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 322132 №, разница между страховым возмещением фактическим размером ущерба в размере 91 513,85 рублей, а также госпошлина в размере 3 128,25 рублей, взыскана с истца как с работодателя в счет возмещения вреда причиненного его работником Садыковым В.Р. На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес>, ООО АТП «Отечество» перечислило ООО «Группа Ренессанс Страхование» взысканную с него сумму в размере 94 642,10 рубля. Просит взыскать с Садыкова В.Р. в порядке регресса ущерб в размере 94 642,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 039,27 рублей.
Представитель истца ООО АТП «Отечество» Булашева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Садыков В.Р. в судебном заедании с иском согласился, но пояснил, что материальное положение не позволяет ему оплатить заявленную сумму.
Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего дела, административный материал, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
04 октября 2010 года на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 322132 г№, под управлением Садыкова В.Р., и автомобиля Фольксваген №, под управлением ФИО3 Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Садыков В.Р., который в нарушение п.п. 6.13 ПДД, управляя автомобилем, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, и допустил столкновение автомобилей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом.
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Фольксваген №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства, то ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило собственнику автомобиля страховое возмещение в размере 211 513,85 рублей, доказательств обратного суду не представлено.
Автомобиль ГАЗ 322132 г\н АН 341 72 принадлежит на праве собственности истцу ООО АТП «Отечество», гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ОАО «СГ «МСК». Ответчик Садыков В.Р. управлял автомобилем на основании доверенности, состоял в трудовых отношениях с ООО АТП «Отечество» и на момент дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, доверенностью на право управления транспортным средством, трудовым договором от 16.07.2010г., административным материалом (л.д. 20, 21, 31-32).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08 июня 2011 года постановлено взыскать с ОАО «СГ «МСК» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120 000,00 рублей страхового возмещения, с ООО «Отечество» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 91 513,85 рублей страхового возмещения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 128,25 рублей (л.д. 6-10).
Как следует из платежных поручений от 02 августа 2011 года истец ООО АТП «Отечество» перечислило безналичным путем денежные средства всего в размере 94 642,10 рубля на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 18, 19).
Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм законодательства, поскольку судом установлено, что ООО АТП «Отечество» возместило вред, причиненный его работником Садыковым В.Р. при исполнении трудовых обязанностей, в размере 94 642,10 рубля, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании ущерба в размере выплаченного возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению, с Садыкова В.Р. в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса 94 642,10 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает, что расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, следует взыскать с ответчика, в размере 3 039,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1068, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 61, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Отечество» удовлетворить.
Взыскать с Садыкова Вариса Равизовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Отечество» денежные средства в размере 94 642,10 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 039,27 рублей, всего 97 681 (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья И.И. Федорова