ЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011 года Дело № 2-3592-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к Касаткиной Людмиле Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каскад» обратилось в суд с иском к Касаткиной Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа, а именно: сумму займа 1140000,00 рублей, а также проценты за пользование заемными средствами в размере 255360,00 рублей за период с 27.02.2009 года по 22.08.2011 год. Обращение в суд мотивирует тем, что 26.02.2009 года с ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1140000,00 рублей сроком на 3 года под 9 % годовых. Денежные средства были переданы ответчице. 13 мая 2010 года общество признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий, в связи с чем и на основании ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ответчица была направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Представитель истца Михеев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчицы Гришкевич Н.С. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что действительно её доверительница заключала с истцом договором займа и получала денежные средства, однако 05.08.2009 года денежные средства в полном объеме были возвращены истцу, договор займа был досрочно расторгнут, проценты за пользование заемными средствами уплачены не были и за период пользования они составили 44413,80 рублей.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
26 февраля 2009 года между ООО «Каскад» и Касаткиной Л.А. заключен договор займа № 4, по условиям которого истец передает в собственность ответчице денежную сумму в размере 1140000,00 рублей на улучшение жилищных условий, а Касаткина Л.А. обязалась возвратить денежные средства. При этом договором установлена плата за пользование займом в размере 9 % годовых от суммы займа, а также срок предоставления займа -3 года (л.д.9-10).
Факт передачи денежных средств в размере 1140000,00 рублей Касаткиной Л.А. подтверждается расходным кассовым ордером № 22 от 27 февраля 2009 года (л.д.11).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Срок возврата займа договором займа от 26 февраля 2009 года установлен 3 года, датой предоставления займа считается дата выдачи денежных средств из кассы предприятия, то есть срок возврата с учетом даты выдачи денег составляет 27 февраля 2012 года.
В соответствии с п.1.4 указанного договора начисление процентов производится в течение трех лет, исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставкой, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения ссудной задолженности по кредиту включительно.
Согласно решению Арбитражного суда Тюменской области от 13 мая 2010 года ООО «Каскад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий (л.д.4-8).
В соответствии со ст. 126 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
27 июля 2011 года конкурсный управляющий ООО «Каскад» обратился к Касаткиной Л.А. с претензией, в которой просил досрочно исполнить обязательства по договору займа № 4 от 26 февраля 2009 года и вернуть в ООО «Каскад» денежные средства в размере 1140000,00 рублей, а также проценты за пользование заемными средствами, рассчитанные из условий договора на дату возврата суммы основного долга (л.д.12,13).
05 августа 2009 года между ООО «Каскад» и Касаткиной Л.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа № 4 от 26 февраля 2009 года, согласно которому стороны договорились о досрочном расторжении договора займа с 5 августа 2009 года и Касаткина Л.А. взяла на себя обязательство вернуть 1140000,00 рублей в течение 5-ти дней с момента расторжения договора.
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 29 от 05 августа 2009 года Касаткина Л.А. внесла в кассу ООО «Каскад» денежные средства в размере 1140000,00 рублей в качестве возврата по договору займа № 4 от 26 февраля 2009 года.
При данных обстоятельствах, поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчицей исполнено, требование ООО «Каскад» о взыскании с Касаткиной Л.А. денежных средств по договору займа в размере 1140000,00 рублей не подлежит удовлетворению, в данной части иска надлежит отказать.
Вместе с тем, ответчицей суду не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствами.
Учитывая положения договора займа, суд считает, что проценты за пользование заемными средствами за период с 28 февраля 2009 года по 05 августа 2009 года составляют 45315,00 рублей и подлежат взысканию с Касаткиной Л.А. в пользу ООО «Каскад», в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
Определением от 23 августа 2011 года ООО «Каскад» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Касаткиной Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Тюмени в размере 1559,45 рублей, а с ООО «Каскад» в размере 13617,35 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 12, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к Касаткиной Людмиле Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Касаткиной Людмилы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» проценты за пользованием заемными средствами в размере 45315 (сорок пять тысяч триста пятнадцать) рублей.
Взыскать с Касаткиной Людмилы Анатольевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Тюмени в размере 1559,45 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» расходы по уплате государственной пошлины в бюджет муниципального образования города Тюмени в размере 13617,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья: И.И. Федорова