О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 15 июля 2011 года Дело № 2-2225-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев исковое заявление Козлова Александра Витальевича действующего в интересах несовершеннолетнего Козлова Романа Александровича к Козловой Ирине Михайловне, администрации г. Тюмени о признании договора приватизации недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Козлова Р.А. обратилась в суд с иском к Козловой И.М., администрации г. Тюмени о признании договора приватизации недействительным.
Требования мотивированы тем, что на основании ордера от 26.01.1995 года Козлову Виталию Сергеевичу было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Рылеева, дом № 33 квартира № 13 на состав семьи, включая жену – Козлову Татьяну Дмитриевну, сына – Козлова Александра Витальевича и дочь Козлову Лилию Витальевну. В дальнейшем через 12 лет в соответствии с действующим законодательством спорное жилое помещение было приватизировано. Однако данный договор не соответствует требованиям, т.к. правом пользования квартирой № 13 в доме № 33 по ул. Рылеева г. Тюмени обладал и несовершеннолетний Козлов Роман Александрович, зарегистрированный и проживающий совместно с истцом. В связи с чем истец Козлов А.В. действующий в интересах несовершеннолетнего Козлова Р.А. просит признать договор приватизации квартиры № 13 дома № 33 по ул. Рылеева г. Тюмени от 14.11.2007 года № 4-003403 без включения несовершеннолетнего Козлова Романа Александровича 08.02.2007 года рождения, недействительным.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 17 июня 2011 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Козлова Ирина Михайловна (л.д.74)
Поскольку истец Козлов А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Козлова Александра Витальевича действующего в интересах несовершеннолетнего Козлова Романа Александровича без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Козлова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица Управления образования Комитета по охране прав детей Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен.
Третьи лица Козлова Т.Д., Балыбердина Л.В. в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Козлова Александра Витальевича действующего в интересах несовершеннолетнего Козлова Романа Александровича надлежит оставить без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.
Судом установлено следующее:
Дело было назначено к судебному разбирательству на 07 июля 2011 года. О дне, времени и месте рассмотрения данного дела истец Козлов А.В. был извещен, однако в судебное заседание в этот день он не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Повторно дело было назначено на 15 июля 2011 года о дне, времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, однако в судебное заседание он вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка Козлова Александра Витальевича имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Козлов А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Козлова Александра Витальевича следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козлова Александра Витальевича действующего в интересах несовершеннолетнего Козлова Романа Александровича к Козловой Ирине Михайловне, администрации г. Тюмени о признании договора приватизации недействительным – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2225-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Определение вступило в законную силу 26 июля 2011 года.
Председательствующий
федеральный судья И.Н. Николаева