Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 31 октября 2011 года Дело № 2-3931-11
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Алексея Борисовича к Кооперативу по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» о признании незаконным в части решения общего собрания членов кооператива,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Зуев А.Б. обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» о признании незаконным в части решения общего собрания членов кооператива. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 1998 году вступил в кооператив по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот», им была выкуплена секция для хранения овощей №. В 2010 году истец отсутствовал в <адрес>, в связи с длительной служебной командировкой, в связи с чем членские взносы оплачены не были. Решением общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение признать секцию № брошенной и исключить истца из членов кооператива. По мнению истца, решение общего собрания является необоснованным и незаконным, поскольку членские взносы им погашались ежегодно в полном объеме, что подтверждается записями в членской книжке, в то время как в протоколе отражено, что взносы не оплачены за три года, при этом, о месте проведения собрания истец извещен не был, в связи с чем, были нарушены его права. Зуев А.Б. просит суд признать решение общего собрания членов кооператива по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения истца из членов кооператива, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истец Зуев А.Б, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель Кооператива по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика ясны и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск Зуева А.Б. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
При данных обстоятельствах, поскольку настоящим решением требования истца удовлетворены, в силу ст. 100 ГПК РФ, и принципа разумности и справедливости, учитывая относительную несложность дела, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в пользу истца в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Зуева Алексея Борисовича удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов кооператива по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов кооператива Зуева Алексея Борисовича незаконным.
Взыскать с Кооператива по эксплуатации коллективного овощехранилища «Крот» в пользу Зуева Алексея Борисовича расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова