Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,
при секретаре Петровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4077-11 по иску Кульчитских Александра Викторовича, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3 о признании членом семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Кульчитских А.В., действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и ФИО3 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения – <адрес>. Требования мотивированы тем, что нанимателем указанного жилого помещения является ответчик ФИО3 Истцы в 2005 году с согласия нанимателя вселены в жилое помещение, зарегистрированы в нем и включены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя, как зять и внучка, и с этого времени они ведут совместное хозяйство с ФИО3 проживают одной семьей, на совместные денежные средства несут бремя содержания квартирой, приобретают продукты питания, предметы мебели и домашнего обихода, осуществляют в жилом помещении ремонт.
Истец Кульчитских А.В., действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, о чем представил заявление.
Представитель истца Сидоров Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, и дополнительно пояснил, что ответчик ФИО3, как уволенный в запас с военной службы и состоящий на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий обратился в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с заявлением о внесении изменений в карточку очередника, включив туда в качестве членов семьи нанимателя истцов, однако не смотря на то, что истцы включены дополнительным соглашением в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя ФИО3, он получил отказ, в котором было рекомендовано истцам обратиться в суд с заявлением о признании их членом семьи ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чем в материалы дела представил отзыв и заявление.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Хасанова Г.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, поскольку истцами не представлены документы подтверждающие факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с нанимателем спорного жилого помещения, о чем представила в материалы дела отзыв на иск.
Третьи лица Панфилова Л.Т. и Кульчитских Н.С. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем представили заявления.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения на <адрес>, с включением в него в качестве членов семьи нанимателя – супругу Панфилову Л.Т. и дочь Кульчитских Н.С. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 54 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников.
Кульчитских А.В. приходится супругом дочери ФИО3, а ФИО2 - внучкой, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13), свидетельством о рождении (л.д. 14), свидетельством о расторжении брака (л.д.15), справкой о браке (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, о включении в состав членов семьи нанимателя супруга дочери Кульчитских А.В. и внучки ФИО2 (л.д.9).
Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении – <адрес> значатся зарегистрированными ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, Панфилова Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, Кульчитских (Панфилова) Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Кульчитских А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что кроме того подтверждается справкой о регистрации по месту жительства (л.д.10).
Из выписки по лицевому счету следует, что нанимателем <адрес> указан, ФИО3 в жилом помещении проживает 4 человека, задолженности по оплате за жилое помещение о коммунальные услуги не имеется (л.д.12).
Требований к истцу и несовершеннолетней дочери о выселении из занимаемого жилого помещения со стороны Администрации <адрес> не предъявлялось.
Ответчик ФИО3 состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «граждане уволенный с военной службы и приравненные к ним лица», что подтверждается карточкой очередника, в которую включены в качестве членов семьи нанимателя супруга и дочь (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в Департамент имущественных отношений администрации <адрес> о внесении изменений в карточку очередника, включив в нее в качестве членов семьи нанимателя внучку ФИО2 и зятя Кульчитских А.В. (л.д.5).
Согласно ответа Департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение ФИО3, для внесения изменений в учетное дело по составу семьи необходимо представить документальное подтверждение родственных отношений, судебное решение о признании членом семьи нанимателя (л.д.6).
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что являются соседями семьи ФИО3, они проживают в двухкомнатной <адрес>. ФИО3 с супругой Панфиловой Л.Т. проживают в одной комнате, а их дочь с мужем и дочерью в другой, проживают одной дружной семьей, ведут общее хозяйство, покупают на совместные деньги продукты питания, делали в квартире ремонт, оплачивают коммунальные платежи.
Согласно ст. 53 Жилищного Кодекса РСФСР, ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Кульчитских А.В. и несовершеннолетняя ФИО2 на законных основаниях вселены в <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрированы в ней, включены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя ФИО3, проживают в квартире, таким образом, иск Кульчитских А.В., действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании их членом семьи нанимателя ФИО3 подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 53, 54 Жилищного Кодекса РСФСР, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кульчитских Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3 – нанимателя <адрес>.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3 – нанимателя <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья
Калининского районного суда <адрес> Л.П. Ситникова