РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2561-11 по иску Злыгостева Владимира Алексеевича к Савич Татьяне Эдуардовне, Савич Анне Сергеевне, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж № 13 в гаражном кооперативе «Елочка». Исковые требования мотивированы тем, что Злыгостев В.А. с 1995 года является членом гаражного кооператива «Елочка», владеет гаражом № 13, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, предоставлен на праве пожизненного владения ФИО5 под размещение индивидуального гаража. В 2002 году ФИО5 умер, его наследниками являются Савич Т.Э. и Савич А.С. Истец, являясь членом гаражного кооператива, владея гаражом как своим собственным более 15 лет, полагает, что приобрел право собственности на гараж № 13 в гаражном кооперативе «Елочка».
В суд от ответчиков Савич Т.Э., Савич А.С. поступило заявление, в котором ответчики исковые требования Злыгостева В.А. о признании права собственности на гараж № 13 в гаражном кооперативе «Елочка» признаю в полном объеме.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Савич Т.Э., Савич А.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГК «Елочка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и заявление ответчиков о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчикам понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Злыгостева Владимира Алексеевича удовлетворить.
Признать за Злыгостевым Владимиром Алексеевичем право собственности на гараж № 13, площадью 32,0 кв.м, расположенный по адресу: г.Тюмень, гаражный кооператив «Елочка».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.