2-2813/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 21 октября 2011 года                                                  Дело № 2-2813-11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего федерального судьи Николаевой И.Н., при секретаре Раковой Е.В., рассмотрев исковое заявление Шаматовой Мадины Файзиевны к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на самовольно построенное нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Шаматова М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на самовольно построенное нежилое помещение.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2008 года истицей был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 9 и договор купли-продажи земельного участка № 10, в соответствии с условиями которых, истицей в собственность приобретено нежилое строение (АЗС) общей площадью 30,6 кв.м, литера А, по адресу: г. Тюмень, 21-й км Окружной дороги, д. 2, и земельный участок по адресу: г. Тюмень, 21-й км Окружной дороги. 2, общей площадью 1900 кв.м. На момент покупки вышеуказанного недвижимого имущества оно находилось в стадии реконструкции, как оказалось без разрешения. Истица Шаматова М.Ф. просит признать право собственности на реконструированное нежилое строение, расположенное по адресу г. Тюмень, проезд Воронинские горки, 139 строение 1 литер А3, А4, общей площадью 164.4 кв.м.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 26 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управа Калининского АО г. Тюмени, и Департамент градостроительной политики администрации г. Тюмени (л.д. 64).

Поскольку истец Шаматова М.Ф. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Шаматовой Мадины Файзиевны без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц Управы Калининского АО г. Тюмени, и Департамента градостроительной политики администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Шаматовой Мадины Файзиевны надлежит оставить без рассмотрения в связи с ее неявкой в судебное заседание по вторичному вызову.

Судом установлено следующее:

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 октября 2011 года. О дне, времени и месте рассмотрения данного дела истица Шаматова М.Ф. была извещена, однако в судебное заседание в этот день она не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно дело было назначено на 21 октября 2011 года о дне, времени и месте судебного разбирательства истица была извещена, однако в судебное заседание она вновь не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка Шаматовой Мадины Файзиевны имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Шаматова М.Ф. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Шаматовой Мадины Файзиевны следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаматовой Мадины Файзиевны к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на самовольно построенное нежилое помещение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате.

Федеральный судья                           (подпись)                        И.Н. Николаева

    Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2813-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Определение вступило в законную силу 01 ноября 2011 года.

Председательствующий

федеральный судья                                                        И.Н. Николаева