РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
При секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2959-11 по иску Семухина Дмитрия Борисовича к ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, индексации, процентов и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, индексации, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что Семухин Д.Б. находился на службе в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области с 26.05.2003 года по 20.01.2011 года. За время прохождения службы истец неоднократно привлекался к сверхурочной работе, работе в выходные и праздничные дни, за которую работодателем регулярно начислялась и выплачивалась компенсация. В апреле 2011 года при получении выходного пособия истцом были получены табеля учета рабочего времени за период с 2005 года по апрель 2010 года, изучение которых показало, что ответчик не насчитал истцу компенсацию за сверхурочную работу за период с 2005 года по 2010 год в размере 40 990,74 рубля. Данная сумма подлежит индексации, также на указанную сумму подлежат выплате проценты за несвоевременную выплату заработной платы. Истец просит взыскать с ответчика заработную плату за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни в размере 40 990,74 рубля, индексацию заработной платы в сумме 10 978,99 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 12 989,40 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области Золина М.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала ходатайство о применении судом срока исковой давности.
Представитель ответчика Чибисова Л.Г. с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и ходатайство ответчика о применении судом срока исковой давности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец проходил службу в ФБУ ЛИУ-19 УФСИН по Тюменской области, с 20 января 2011 года служба им прекращена. Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами.
Приказом Федеральной службы исполнения наказаний № 265 от 20 апреля 2011 года тип федерального бюджетного учреждения «ЛИУ-19 УФСИН по Тюменской области» изменен на федеральное казенное учреждение «ЛИУ-19 УФСИН по Тюменской области».
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. N 1100 "О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации" порядок и условия прохождения службы, а также организация деятельности работников уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, перешедших либо вновь принятых на работу (службу) в уголовно-исполнительную систему Министерства юстиции Российской Федерации, регламентируются Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, Законом Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, соответствующими федеральными законами и правилами внутреннего распорядка учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания.
В силу ст. 44 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, при привлечении сотрудников органов внутренних дел к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни, им предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством РФ о труде.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ему за период 2005-2010 года неправильно начислена компенсация за сверхурочную работу, сумма задолженности составляет 40 990,74 рубля.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Данная норма подлежит применению по аналогии к правоотношениям, возникающим при прохождении службы в органах внутренних дел.
Как установлено судом, служба истца в ФБУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области прекращена 20.01.2011 года, расчет при увольнении произведен с истцом в феврале 2011 года, что подтверждается платежной ведомостью № 53 за февраль. Исковое заявление в суд подано Семухиным Д.Б. 16 июня 2011 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 392 ТК РФ.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что табеля учета рабочего времени им получены в апреле 2011 года, не являются уважительной причиной пропуска срока, поскольку о нарушении права истцу должно быть известно с момента получения заработной платы.
Учитывая, что представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы.
В удовлетворении исковых требований об индексации заработной платы, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда надлежит отказать, так как данные требования носят производный характер от требования о взыскании заработной платы, в удовлетворении которого судом отказано.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Семухина Д.Б. о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, процентов, компенсации морального вреда следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утв.Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г., ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации, ст.ст.ст. 11, 56, 67, 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Семухина Дмитрия Борисовича к ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области о взыскании заработной платы, индексации, процентов и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий Федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н.Пуминова
Мотивированное решение составлено 11 октября 2011 года.