2-2885/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 03 октября 2011 года                         Дело № 2 – 2885 – 11

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Николаевой И.Н.,

при секретаре Раковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яхина Ильдара Басыровича к Миллер Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Яхин И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Миллер О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3423460 (три миллиона четыреста двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в следующем порядке: денежную сумму займа в размере 1030000 в момент подписания договора, денежную сумму займа в размере 2393460 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением обязательств выступает залог квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> корпус <адрес>, общей площадью 96 кв.м. На сегодняшний день обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. С февраля 2011 года ответчик перестал производить оплату процентов и ежемесячных платежей, размер которых установлен условиями договора займа. Сумма основного долга составляет 942427, 15 рублей, пени в размере 301576,69 рублей. Истец просит обратить взыскание на квартиру общей площадью 96 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> корпус <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14420,02 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Яхина И.Б. – Гафарова Зульфия Наильевна отказалась от заявленных требований. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.

    Истец Яхин И.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Ответчик Миллер О.А. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление представителя истца Яхина И.Б. – Гафаровой З.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований представителем истца Яхина И.Б. – Гафаровой З.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от представителя истца Яхина И.Б. – Гафаровой З.Н. следует принять отказ от исковых требований к Миллер Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Яхина Ильдара Басыровича – Гафаровой Зульфии Наильевны отказ от исковых требований к Миллер Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины.

Производство по делу по иску Яхина Ильдара Басыровича к Миллер Олегу Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Федеральный судья                                   (подпись)                          И.Н. Николаева

    Копия верна. Подлинник определения подшит в гражданском деле и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Определение вступило в законную силу                                            ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий

федеральный судья                                                И.Н. Николаева