Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 26 сентября 2011 года Дело № 2-3027-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Николаевой И.Н.,
при секретаре Семеновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Кондакову Алексею Дмитриевичу, Кондаковой Кристине Алексеевне, Территориальному отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника, путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Кондакову Алексею Дмитриевичу, Кондаковой Кристине Алексеевне, Территориальному отделу УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника, путем снятия с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> аварийными и подлежащими сносу» принято решение о сносе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение по адресу: <адрес> было занято семьей Кондаковыми. В связи со сносом <адрес>, администрацией <адрес> семье ФИО6 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. Ю.-ФИО4, <адрес>, на которое заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, по новому месту жительства не зарегистрированы, но также не сняты с регистрационного учета по спорному адресу. В связи, с чем Администрация <адрес>, как собственник спорного жилого помещения, лишена возможности распорядится спорным жилым помещением. Истец просит устранить нарушения прав собственника, путем обязания УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Кондакова Алексея Дмитриевича, Кондакову Кристину Алексеевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца Администрации <адрес> – Хасанова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кондаков А.Д., Кондакова К.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика –Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Администрации <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рк «О признании многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> аварийными и подлежащими сносу» принято решение о сносе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении - <адрес> в <адрес> зарегистрированы ответчики Кондаков А.Д., Кондакова К.А., что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), однако в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ФИО6 по договору социального найма взамен сносимого жилого помещения по адресу: <адрес>2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. Ю.-ФИО4, <адрес> (л.д. 6-7, 8). В договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя включены: сын – Кондаков А.Д., сын ФИО7, внучка- Кондакова К.А. (л.д. 6).
Согласно ст.85 Жилищного кодекса РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, согласно которому, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта (ч.1 ст.89 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса российской Федерации.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Поскольку судом установлено, что ответчик Кондаков А.Д., являющийся законным представителем Кондаковой К.А., 2004 года рождения, длительное в спорном жилом помещении не проживает, ему по договору социального найма предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. Ю.-ФИО4, <адрес>, однако ответчик добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снимается, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кондаков А.Д. нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, истец в порядке ст. 304 ГПК РФ вправе требовать устранения нарушений своих прав.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возложить обязанность на отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> по снятию ФИО8 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Поскольку при подаче иска Администрация <адрес> была освобождена от уплаты государственной пошлины, и иск судом удовлетворен, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. 209, 304, ГК РФ, Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации удовлетворить.
Устранить нарушения прав собственника путем возложения обязанности на отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> по снятию Кондакова Алексея Дмитриевича, Кондаковой Кристины Алексеевны с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кондакова Алексея Дмитриевича в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением компьютера.
Федеральный судья (подпись) И.Н. Николаева
Копия верна. Подлинник решения подшит в гражданском деле № и хранится в Калининском районном суде <адрес>. Решение не вступило в законную силу.
Судья И.Н. Николаева