Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 октября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре Петровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063-11 по иску Куссый Юрия Александровича и Чиркова Андрея Витальевича к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Токареву Владимиру Петровичу о прекращении право собственности на долю в жилом доме, признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Токареву Владимиру Петровичу о прекращении право собственности на 7/16 долей жилого <адрес> за Токаревым В.П., в связи с гибелью имущества, а также признании за истцами права на бесплатное приобретение в собственность по ? доле земельного участка, общей площадью 516 кв.м., с кадастровым номером 7200/201/11-12533, находящегося по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками каждый по 9/32 долей в жилом доме по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. В 1980 году вышеуказанный жилой дом более чем на половину сгорел, в настоящее время доля жилого дома составляет 18/32 долей, которые находятся у истцов в собственности. После пожара часть жилого <адрес> долей ответчика Токарева В.П. была уничтожена, в связи с чем земельный участок был очищен от обгоревших строительных материалов и облагорожен истцами. На протяжении 31 года ответчик Токарев В.П. не пользовался земельным участком, ни разу не приходил и претензий к истцам не предъявлял. Кроме того истцы обрались с заявлением о предоставлении им бесплатно в собственность вышеуказанного земельного участка, однако получили отказ, который считают незаконным, поскольку являются собственниками объекта недвижимости.
До начала судебного заседания истцами были уточнены исковые требования, в которых они просят суд только прекратить право собственности Токарева В.П. на 7/16 долей жилого <адрес>, в связи с гибелью имущества, остальные заявленные требования не поддерживают, о чем представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил отзыв на иск.
Ответчик Токарев В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором признал исковые требования Куссый Ю.А. и Чиркова А.В. о прекращении его права собственности на 7/16 долей жилого <адрес>, в связи с гибелью имущества. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком Токаревым В.П. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск Куссый Ю.А. и Чиркова А.В. к Департаменту имущественных отношений <адрес>, Токареву В.П. о прекращении права собственности на долю в жилом доме, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право собственности Токарева Владимира Петровича на 7/16 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова