Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13.10.2011г. Калининский суд г.Тюмени в составе:
судьи Решетниковой О.В.,
при секретаре Васильевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3759-11 по иску Брандт Ольги Александровны к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, государственной пошлины, стоимости заключения эксперта, расходов за оказание юридической помощи
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 52 285 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. за оказание юридической помощи, 3 500 руб. расходов по проведению экспертизы, 2 100 руб. госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Депутатская и Шмидта в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Хонда CIVIC г.р.з. К878РР 72, принадлежащего Брандт О.А. под управлением ФИО3, а/м BMW 720i, без г.р.з., принадлежащего и под управлением ФИО4, автомобиль истицы застрахован по полису КАСКО в ОАО «ГСК «Югория», страховая компания признала случай страховым и выплатила истице 267 715 руб., не согласившись с данной суммой истица обратилась к независимому оценщику, который определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы в размере 320 000 руб., невыплаченную часть страхового возмещения истица просит взыскать с ответчика.
Истица Брандт О.А., представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Автомобиль Хонда CIVIC, г.р.з. К878РР 72, принадлежит на праве собственности Брандт О.А., что подтверждает свидетельством о регистрации ТС <адрес>, по полису № застрахован по рискам угон (хищение), ущерб в ОАО «ГСК «Югория», страховая сумма составила 650 000 руб. (л.д. 20, 30).
ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Депутатская и Шмидта в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Хонда CIVIC г.р.з. К878РР 72, принадлежащего Брандт О.А., под управлением ФИО3, а/м BMW 720i, без г.р.з., принадлежащего и под управлением ФИО4 (л.д. 9).
Согласно протоколу <адрес> и постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м Хонда CIVIC
г.р.з. К878РР 72, принадлежащим Брандт О.А., в нарушение ПДД двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с а/м BMW 720i, без г.р.з., ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 10-11).
Данный случай страховая компания ОАО «ГСК «Югория» признала страховым, ДД.ММ.ГГГГ составлен страховой акт № и подготовлено заключение-калькуляция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истице осуществлена страховая выплата в размере 267 715 руб. (л.д. 29).
Не согласившись с размером данной страховой выплаты истица обратилась в ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», согласно экспертному заключению №.11-133 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составила 320 000 руб., с учетом износа - 284 837 руб. За экспертизу истица оплатила 3 500 руб. (л.д. 12-27).
В связи с возникшей ситуацией истице пришлось обратиться за юридической помощью к Татарникову К.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание правовой помощи, по которому истица оплатила 20 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44).
Как указано в ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п.3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Согласно ст.961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение этой обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
На основании ст.963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Хонда CIVIC г.р.з. К878РР 72 причинены технические повреждения, истцу - ущерб, машина застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по рискам угон (хищение), ущерб, страховая сумма составила 650 000 руб., ответчик признал ДТП ДД.ММ.ГГГГ страховым, выплатив истцу 267 715 руб.
Суд считает недопустимым доказательством по делу заключение-калькуляцию № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно подготовлено ОАО «ГСК «Югория», а не экспертами.
Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу экспертное заключение №.11-133 ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы», поскольку заключение отвечает всем необходимым требованиям, является подробным, полным, ответчик не представил суду доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы, не опроверг данное заключение, не заявлял ходатайство о назначении по делу экспертизы.
Поскольку согласно заключению №.11-133 ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы после ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 000 руб., автомобиль истицы на момент ДТП застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по риску «Ущерб» на сумму 650 000 руб., суд считает необходимым взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы 52 285 руб. страхового возмещения (320 000 руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы - 267 715 руб. осуществленная страховая выплата).
В связи с тем, что истица понесла расходы по оплате 20 000 руб. за оказание юридической помощи, 3 500 руб. на проведение экспертизы, 2 100 руб. госпошлины, суд считает, что ответчик ОАО «ГСК «Югория» должен возместить истице данные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 929, 931, 963 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Брандт Ольги Александровны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Брандт Ольги Александровны 52 285 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. за оказание юридической помощи, 3 500 руб. за проведение экспертизы, 2 100 руб. госпошлины, всего 77 885 руб.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Тюменский областной суд через Калининский суд <адрес>.
Судья О.В. Решетникова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.